Polymarket registra 45.000 mercados con volumen cero
CNBC observa que el volumen de negociación se concentra sobre todo en un pequeño grupo de contratos populares; los bots desempeñan un papel importante, especialmente en los mercados poco líquidos, a pesar del crecimiento vinculado a los eventos deportivos.
Puntos clave
- Un análisis de CNBC basado en datos de Polymarket muestra que aproximadamente 45.000 mercados cerrados registraron volumen cero.
- Cerca del 70% de los mercados cerrados tuvo entre 2021 y finales de mayo de 2026 menos de $10.000 en volumen de negociación reportado.
- Los bots estuvieron especialmente activos en los mercados poco líquidos, mientras que el crecimiento de los mercados de predicción estuvo impulsado sobre todo por un pequeño grupo de temas populares.
Según un análisis de CNBC, la actividad de negociación en Polymarket está distribuida de forma muy desigual. Alrededor de 45.000 mercados cerrados no registraron volumen alguno, y cerca del 70% de todos los mercados cerrados entre 2021 y finales de mayo de 2026 acumuló menos de $10.000 (€8.770) en volumen de negociación reportado. Todo ello ocurre mientras los mercados de predicción atraviesan una fase de fuerte expansión, impulsada en parte por el interés en torno al Mundial de 2026.
El volumen se concentra en un núcleo reducido
CNBC trabajó con datos de la Gamma API de Polymarket, que calcula el volumen nocional de ambos lados de cada operación. Esa metodología deja todavía más clara la concentración: menos del 10% de los mercados cerrados se ubicó entre $100.000 (€87.700) y $1 millón (€0,9 millones), mientras que una fracción reducida de contratos absorbió la mayor parte del capital negociado.
El estudio apunta a que la actividad se concentra en un conjunto limitado de mercados con mayor visibilidad. Esa dinámica encaja con una tendencia más amplia en los mercados de predicción, donde unos pocos temas de gran alcance atraen la mayor parte de la atención y el resto de la oferta permanece con escasa actividad.
Los bots dominan el mercado poco líquido
En el extremo inferior del mercado, los bots parecen tener un peso decisivo. Joshua Della Vedova, profesor de negocios en la University of San Diego, concluyó que más del 80% del volumen en mercados por debajo de $10.000 (€8.770) provenía de bots. En su análisis, definió como bots a las wallets que ejecutan más de 50 operaciones al día o superan las 1.000 en total.
De acuerdo con su estimación, esos bots obtuvieron alrededor de $1,2 millones (€1,1 millones) en mercados por debajo de $10.000 (€8.770), frente a unos $50,5 millones (€44,3 millones) en el tramo de $1 millón (€0,9 millones) a $10 millones (€8,8 millones). En esa franja superior se concentró el 38% de las ganancias totales de los bots, mientras que los mercados por encima de $10 millones (€8,8 millones) aportaron otros $35,1 millones (€30,8 millones).
Della Vedova señaló que los bots operan con lógica de beneficio por transacción, por lo que también mantienen actividad en mercados de mayor tamaño. Para el lector, esto es importante porque demuestra que el volumen de negociación en los mercados de predicción no implica necesariamente una participación amplia de usuarios minoristas.
El crecimiento oculta la distribución desigual
Al mismo tiempo, el mercado en su conjunto sigue expandiéndose. Según CryptoRank, el volumen semanal vinculado al Mundial en los principales centros de negociación pasó de $65 millones (€57 millones) en la semana del 1 de junio a $5,4 mil millones (€4,7 mil millones) a finales de junio, con un pico de $5,6 mil millones (€4,9 mil millones) en la semana del 22 de junio. Kalshi impulsó parte de ese avance, lo que pone de relieve la capacidad de los grandes eventos deportivos para generar demanda de forma repentina.
Ese crecimiento hace todavía más evidente el contraste con la larga cola de mercados poco líquidos. Desde su lanzamiento, Polymarket ha movido una cifra estimada de entre $8 mil millones (€7 mil millones) y $12 mil millones (€10,5 mil millones) en volumen acumulado, con la mayor parte concentrada en el ciclo electoral estadounidense de 2024 y en la etapa de expansión posterior a su regreso al mercado estadounidense en 2025. Además, en los primeros 11 meses de 2025 la plataforma procesó más de $22 mil millones (€19,3 mil millones) en volumen nocional, un 57% más que en todo 2024.
Mientras tanto, Kalshi y ADI Predictstreet ampliaron su oferta en torno al Mundial 2026 con una estrategia internacional. Esto encaja con la forma en que Kalshi y ADI Predictstreet amplían las predicciones globales sobre el Mundial los eventos deportivos pueden atraer en muy poco tiempo flujos de negociación de gran tamaño.
Para los lectores europeos del sector cripto, el mensaje es claro: los mercados de predicción ya han alcanzado una escala suficiente como para mover miles de millones, pero la liquidez sigue dependiendo en gran medida de un grupo reducido de contratos populares. Esa diferencia puede ser relevante para la forma en que reguladores, plataformas y operadores profesionales evalúan la calidad del mercado y el comportamiento de los usuarios.
