Trump debate la CLARITY Act mientras el Senado vota
La votación procesal debe abrir el debate sobre la CLARITY Act, pero un pasaje ético relacionado con Trump y su familia mantiene incierto el apoyo de los demócratas.
Puntos clave
- Trump habló el viernes con asesores sobre un pasaje controvertido de la CLARITY Act, mientras el Senado celebra el martes una votación procesal.
- El pasaje ético prohíbe al presidente, al vicepresidente y a altos funcionarios lanzar o promocionar sus propias monedas; los cónyuges también quedan sujetos a la norma.
- Se necesitan siete demócratas para el cloture, pero no quieren votar a favor mientras los hijos queden fuera de la disposición ética.
El presidente Donald Trump habló el viernes con asesores sobre un pasaje controvertido de la CLARITY Act, mientras el Senado celebra el martes 15 de septiembre una votación procesal crucial. El texto no se ha modificado desde esa reunión, y precisamente esa falta de avances aumenta la incertidumbre en torno a una ley que debe ofrecer por fin un marco regulatorio claro para el mercado cripto estadounidense.
Pasaje ético controvertido
La CLARITY Act debe delimitar las funciones de la SEC y la CFTC y aportar así más claridad sobre la supervisión de las criptomonedas en los Estados Unidos. Wall Street apoya la propuesta, al igual que Trump, pero un solo párrafo sigue bloqueando el proceso. Ese pasaje prohíbe al presidente, al vicepresidente, a los altos funcionarios y a sus cónyuges lanzar o promocionar sus propias monedas.
Llama la atención que los cónyuges sí queden incluidos en la norma, pero no los hijos. Ese punto es políticamente sensible, sobre todo porque Eric Trump y Donald Trump Jr. están vinculados a World Liberty Financial, la empresa cripto familiar detrás de la stablecoin USD1. Según un resumen del Senado, además seguirían permitidos, entre otros, los acuerdos de licencia, los blind trusts y las intervenciones remuneradas en eventos cripto.
Lo que está en juego el martes
La votación del martes es cloture y, por tanto, todavía no supone la aprobación definitiva de la ley. Se necesitan 60 votos para abrir el debate, mientras que los republicanos tienen 53 escaños. Eso significa que siete demócratas deben sumarse, y desde hace meses han dicho que no apoyarán la medida mientras los hijos queden fuera de la disposición ética.
Politico informó el viernes, basándose en dos fuentes anónimas, que la reunión tuvo lugar en la Casa Blanca. El Gobierno no ha hecho comentarios al respecto. Lummis ya había dicho antes que la nueva versión de la ley incluye más de 100 cambios, pero también que la votación procesal sigue siendo decisiva. Patrick Witt, asesor de Trump en materia cripto, calificó después la jornada como positiva para quienes son menos pesimistas sobre la CLARITY Act, pero no explicó qué había cambiado exactamente.
Por qué esto es relevante
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto muestra hasta qué punto la regulación y la política en Estados Unidos están entrelazadas. La CLARITY Act no solo trata de supervisión, sino también de hasta dónde deben llegar las normas en materia de conflictos de interés entre los cargos públicos. Por ello, el resultado también puede ser relevante fuera de EE. UU. para las partes que tengan relación con normas estadounidenses, stablecoins o estructuras DeFi.
