Le hashrate du Bitcoin s’approche d’un record malgré le virage des mineurs vers l’IA
Glassnode observe que le hashrate du réseau n’est plus qu’à 6,5% de son plus haut historique, tandis que les mineurs déplacent en parallèle leur capacité vers des clients de l’IA et du HPC.
À retenir
- Le hashrate de Bitcoin n’est plus qu’à 6,5% de son plus haut historique, malgré le transfert de capacité de grands mineurs vers des clients de l’IA et du [high-performance computing].
- La moyenne sur 14 jours du hashrate est remontée à environ 1,06 zettahash par seconde, après des baisses précédentes et plusieurs tests du plancher autour de 870 exahash par seconde.
- La difficulté de minage a augmenté de 5,92% le 16 octobre pour atteindre 140,58 billions et pourrait encore progresser fin octobre, alors que Bitcoin cote autour de 79 774 $.
Bitcoin a retrouvé presque son niveau record de hashrate, malgré le fait que plusieurs grands mineurs cotés en bourse déplacent leur capacité vers des clients de l’IA. Selon Glassnode, le hashrate du réseau n’est plus qu’à 6,5% de son plus haut historique. C’est notable, car l’activité du réseau avait encore affiché il y a trois mois la plus longue baisse de son histoire.
Le hashrate se redresse rapidement
L’analyste on-chain Will Clemente a souligné que le hashrate est presque revenu à son niveau record, alors qu’une partie du secteur se tourne justement vers l’IA et le [high-performance computing]. La moyenne sur 14 jours du hashrate a culminé fin 2025 autour de 1,135 zettahash par seconde, puis a reculé d’environ 22% entre octobre 2025 et février 2026.
La baisse s’est arrêtée autour de 870 exahash par seconde. Un rebond marqué a ensuite suivi en février, avec de nouveaux tests de ce niveau en juin et en août. À chaque fois, ce plancher a tenu. La dernière hausse est la plus forte depuis février et a porté le hashrate à environ 1,06 zettahash par seconde.
Ce rebond correspond à l’idée selon laquelle des opérateurs privés et internationaux comblent l’espace laissé par les grands mineurs. Une partie du matériel plus ancien semble en outre être redirigée vers des acteurs plus petits disposant d’une électricité moins chère, plutôt que de disparaître du marché.
La difficulté continue d’augmenter
La difficulté de minage confirme elle aussi ce constat. Le 16 octobre, la difficulté a été relevée de 5,92% à 140,58 billions, selon des données de mempool. Une nouvelle hausse d’environ 5% à 6% est attendue pour le 29 octobre. Deux augmentations de cette ampleur d’affilée sont rares en 2026, car de nombreux ajustements ont justement été orientés à la baisse cette année.
La difficulté avait auparavant reculé d’un record de 155,97 billions en octobre 2025 à environ 126 billions en février. Après un bref rebond au printemps, elle est de nouveau descendue à 124,93 billions en juin. Si l’estimation actuelle se confirme, la difficulté se situera autour de 148 billions à 150 billions, soit son plus haut niveau depuis fin 2025.
Dans le même temps, le prix du Bitcoin reste à la traîne. BTC s’échange autour de 79 774 $ (71 500 €), en baisse de 0,8% sur 24 heures et environ 37% sous son pic de 126 210 $ (113 200 €). Le hashrate, lui, n’est plus qu’à 6,5% de son record. Cela montre que les mineurs ne se concentrent pas seulement sur les marges à court terme, mais continuent aussi d’investir sur le long terme.
Ce que cela signifie pour Bitcoin
Pour les lecteurs européens de crypto, c’est important car la sécurité de Bitcoin est directement liée à la quantité de puissance de calcul sur le réseau. Un hashrate proche de ses niveaux records rend une attaque du réseau plus coûteuse et montre que l’infrastructure de minage continue de s’adapter, même lorsque de grands acteurs signent des contrats liés à l’IA.
Le virage vers l’IA et le HPC ne concerne d’ailleurs pas seulement Bitcoin. Les grands mineurs recherchent de plus en plus des revenus plus prévisibles, tandis que les clients des data centers concluent généralement des contrats plus longs. Cela rend le secteur moins dépendant des aléas des revenus du minage, mais cela signifie aussi que la répartition de la puissance de calcul entre régions et acteurs peut évoluer plus rapidement.
La concurrence entre l’IA et les mineurs joue également un rôle : Buterin a estimé que les entreprises d’IA, sur des sites coûteux, peuvent enchérir plus rapidement sur l’électricité et l’infrastructure que les mineurs de Bitcoin. Cela rend le déplacement actuellement observé d’autant plus important pour le secteur.
