La purge de la crypto s’accélère : plus de 100 projets disparaissent
RootData met en évidence une vaste phase de consolidation dans les plateformes d’échange, la DeFi, les NFT et les layer-2. De nombreuses équipes issues du bull market de 2021 à 2025 peinent désormais à tenir alors que le financement et les volumes se contractent.
À retenir
- Plus de 100 projets cryptos ont cessé leurs activités, fait faillite ou disparu discrètement en 2026, selon les données de RootData.
- Au cours de la dernière semaine de juillet, BitMEX, BitMart, Movement Labs et Storj Labs ont soit cessé leurs activités, soit fait faillite.
- Les fermetures touchent les plateformes d’échange, les wallets, les protocoles DeFi, les marchés NFT et les blockchains de layer-1, dont Moonbeam.
Plus de 100 projets cryptos ont cessé leurs activités, fait faillite ou disparu discrètement en 2026, selon les données de RootData. Le mouvement s’est nettement accéléré, avec quatre noms de premier plan qui ont mis la clé sous la porte ou déposé le bilan au cours de la dernière semaine de juillet : BitMEX, BitMart, Movement Labs et Storj Labs.
Grand nettoyage dans la crypto
La vague de disparitions ne se limite pas à un seul segment du marché des cryptomonnaies. Elle touche les plateformes d’échange, les wallets, les protocoles de prêt DeFi, les marchés NFT et les blockchains de layer-1. Même une parachain Polkadot, Moonbeam, a été définitivement arrêtée le 31 juillet, laissant les utilisateurs qui n’avaient pas transféré leurs actifs à temps avec des positions bloquées.
Dans le contexte actuel, cette série de fermetures s’inscrit dans une consolidation plus large. Au premier semestre 2026, plus de 60 projets avaient déjà cessé leurs activités, tandis que beaucoup des équipes concernées avaient été lancées pendant les cycles haussiers de 2021 à 2022 et au début de 2025. À cette époque, le capital affluait plus facilement et la base d’utilisateurs progressait rapidement. Depuis, les volumes d’échange se sont tassés et le financement est devenu bien plus sélectif. Le tableau général du marché reste d’ailleurs fragile : au deuxième trimestre, le marché des cryptomonnaies a encore reculé de 12,6%, tandis que les volumes diminuaient.
Sur Ethereum, c’est surtout l’écosystème des layer-2 qui a encaissé le choc. Ces réseaux ont connu une forte accélération en 2023, après que la technologie a fait baisser les frais de transaction et simplifié le lancement de chaînes dédiées. Mais à mesure que la création d’une chaîne est devenue plus accessible, l’offre s’est saturée, avec une multiplication des layer-2 généralistes et peu de différenciation entre eux.
Les modèles de token s’essoufflent
Ces fermetures rappellent aussi à quel point de nombreux projets dépendaient d’un modèle fragile, dans lequel leur propre token servait de principale source de financement. Les équipes payaient les ingénieurs en tokens, soutenaient la liquidité avec des tokens et finançaient les audits de la même manière. Tant que ces actifs conservaient de la valeur, l’équation tenait encore. Mais lors du récent marché baissier, de nombreuses altcoins ont perdu entre 70% et 90% de leur valeur.
Tous les projets ne disparaissent pas de façon aussi visible. Tally, une plateforme d’outillage DAO qui assurait la gouvernance de plus de 500 protocoles, a traité plus de 1 milliard de dollars (0,9 milliard d'euros) de paiements et contribué à sécuriser jusqu’à 80 milliards de dollars (69,4 milliards d'euros) de valeur on-chain, mais a malgré tout cessé ses activités. Step Finance et Everclear ont également disparu malgré une véritable traction produit ou des volumes élevés, ce qui montre qu’un usage réel ne suffit pas, à lui seul, lorsque les revenus restent insuffisants.
La vague actuelle se distingue ainsi du krach de 2022, quand Terra, Celsius et FTX se sont effondrés dans une chaîne unique de contagion. Cette fois, il n’y a pas de point de rupture central. Le marché procède plutôt à une réévaluation généralisée de projets qui généraient trop peu de flux de trésorerie ou ne disposaient pas d’un product-market fit clair.
Pourquoi cela compte
Pour les observateurs européens de la crypto, l’enjeu principal est que la sélection du marché semble désormais beaucoup plus sévère que lors des cycles précédents. Les projets qui reposaient uniquement sur la valeur de leur token ou sur une hype passagère disposent de moins d’espace pour rebondir, tandis que les protocoles capables de générer de vrais revenus et d’attirer de vrais utilisateurs résistent mieux. La purge actuelle est donc moins spectaculaire qu’une seule grande implosion, mais elle pourrait peser davantage sur la structure du marché des cryptomonnaies lors de la prochaine phase du cycle.
