Le Delaware avance vers une interdiction totale des distributeurs automatiques de crypto
Le Delaware veut interdire totalement les distributeurs automatiques de crypto après une forte hausse de la fraude et des coûts élevés. Découvrez les conséquences pour les exploitants et la tendance plus large aux États-Unis.
À retenir
- Le Delaware interdit, avec le House Bill 441, l’installation, la détention et l’exploitation de distributeurs automatiques de cryptomonnaies.
- Les législateurs citent la fraude, les frais de transaction élevés et les plaintes, surtout de victimes âgées, comme principales raisons.
- Les distributeurs existants devront cesser leur activité et être retirés dans un délai de 90 jours ; les contrevenants risquent un remboursement ou un versement à un fonds d’État.
Le Delaware se prépare à interdire totalement les distributeurs automatiques de cryptomonnaies sur son territoire. Avec l’adoption du House Bill 441, il sera interdit d’installer, de détenir ou d’exploiter des distributeurs automatiques de crypto. Cette mesure découle des inquiétudes liées à l’usage croissant de ces machines par des escrocs et aux coûts élevés associés aux transactions effectuées via ces bornes.
Les raisons derrière l’interdiction des distributeurs automatiques de crypto
Les législateurs du Delaware, dont la représentante Cyndie Romer et le sénateur Spiros Mantzavinos, soulignent la forte hausse des plaintes et des pertes liées à la fraude via les distributeurs automatiques de crypto. Le FBI Internet Crime Complaint Center a enregistré en 2025 plus de 13 400 plaintes liées à ces bornes, pour une perte totale de plus de $388 million (€336 million). Rien qu’au Delaware, 181 plaintes concernant les cryptomonnaies et 255 concernant des wallets ont été déposées l’an dernier, pour des pertes cumulées de près de $26,9 million (€23,3 million). Fait notable, plus de la moitié de ces plaintes provenaient de personnes âgées de plus de 50 ans.
Par ailleurs, Romer souligne que les coûts des transactions effectuées via ces distributeurs sont nettement plus élevés que sur les exchanges en ligne. Alors que les plateformes en ligne facturent généralement des frais de transaction compris entre 0,4% et 1%, les coûts sur les distributeurs automatiques de crypto peuvent atteindre 20%. Selon elle, ces bornes constituent donc avant tout une « manière prédatrice d’extorquer de l’argent à des groupes vulnérables ».
Impact et évolutions à venir aux États-Unis
Le Delaware rejoint une trentaine d’autres États qui, depuis 2023, ont adopté des textes visant à encadrer ou à interdire les distributeurs automatiques de crypto. Des États comme l’Indiana et le Tennessee ont même instauré une interdiction totale. Cette réglementation de plus en plus stricte a déjà conduit à la faillite de Bitcoin Depot, autrefois le plus grand exploitant de distributeurs automatiques de crypto aux États-Unis, qui a déposé le bilan au titre du Chapter 11 en mai et a mis son réseau hors ligne en raison du durcissement des restrictions et des actions en justice.
Au Delaware, les distributeurs automatiques de crypto existants devront cesser immédiatement leur activité dès l’entrée en vigueur de la loi, puis être retirés physiquement dans un délai de 90 jours. Les exploitants qui perçoivent des frais sur des transactions illégales risquent de devoir rembourser ces montants ou de les verser à un fonds d’État. La loi étend également la responsabilité aux personnes qui facilitent sciemment des transactions en crypto via des points de vente ou des caissiers, afin de combler d’éventuelles failles.
Pertinence pour les lecteurs européens de crypto
Les évolutions au Delaware illustrent une tendance plus large à un durcissement de la réglementation autour des distributeurs automatiques de crypto, qui pourrait aussi concerner l’Europe. Les régulateurs européens suivent des préoccupations similaires en matière de protection des consommateurs et de fraude. L’interdiction au Delaware peut donc constituer un signal pour d’éventuelles mesures futures dans d’autres juridictions, avec une protection renforcée des groupes vulnérables contre des services crypto trompeurs ou coûteux.
