Comment Lightning stimule l'adoption du Bitcoin

MicroStrategy, Twitter et El Salvador — toutes ces utilisations contribuent de manière significative à l'adoption du Bitcoin.

MicroStrategy, Twitter, El Salvador — toutes ces utilisations contribuent de manière significative à l'adoption du Bitcoin. Mais le Bitcoin a toujours lutté contre des coûts élevés et un traitement des transactions lent. Comment la scalabilité du Bitcoin évolue avec Lightning et ce que les investisseurs en Bitcoin doivent savoir aujourd'hui.

Le partisan du Bitcoin, Michael Saylor, a intégré en avril le réseau Lightning dans son adresse MicroStrategy. Via une Publication sur X, Saylor a montré comment les premiers satoshis ont été envoyés avec succès à saylor@microstrategy.com. Twitter pousse Lightning depuis 2021 : les abonnés peuvent envoyer des tips sous forme de crypto-monnaie. Twitter utilise pour cela une interface avec le fournisseur Strike, dont l'application est déjà disponible dans certaines régions des États‑Unis, en Argentine et au Salvador. Ce dernier pays n'est peut-être pas surprenant, surtout parce que l'État d'Amérique centrale a déclaré le BTC monnaie officielle.

Une série de cas d'usage similaires, portée par la folie des Bullrun 2021, a conduit à une première impulsion d'adoption pour le réseau Lightning. Et pourtant, même parmi les passionnés de cryptomonnaies, la diffusion de Lightning reste lente.

Le concept est solide, mais il est encore à ses débuts

Lightning est un réseau de seconde couche pour Bitcoin sur lequel les transactions sont externalisées. Lightning se compose d'une multitude de canaux de paiement reliant des nœuds participants. Via ces canaux de paiement, un nombre arbitraire de transactions peut être envoyé et reçu en quasi temps réel et à faible coût, sans surcharger la blockchain de la cryptomonnaie.

Mais même après plus de cinq ans depuis l'introduction de Lightning, le réseau est encore à ses débuts. Une raison de cette adoption hésitante est l'ergonomie. Par exemple, il faut un portefeuille Lightning et un portefeuille Bitcoin, qui doivent être compatibles entre eux. Un autre inconvénient est la liquidité limitée entre les canaux de paiement. S'il y a trop peu de Bitcoin verrouillés dans le réseau, les canaux ne peuvent être utilisés que de façon limitée.

D'autres problèmes non résolus et des questions de sécurité entourant l'acheminement (routing), où les transactions passent par plusieurs canaux, existent également. Des fournisseurs tiers, tels que des services de portefeuille, de paiement et de liquidité, atténuent de plus en plus bon nombre de ces défis, mais contribuent aussi à une perte croissante de décentralisation du réseau, ce qui est en particulier un critère crucial pour les partisans de Bitcoin.

Comment Lightning influence le succès de Bitcoin ?

Lightning a le potentiel de doter Bitcoin de la scalabilité qui lui manque. À terme, le réseau pourrait offrir une alternative résistante à la censure à des acteurs établis comme VISA. La popularité de Lightning dépend toutefois non seulement du développement interne du réseau, mais aussi du succès du Bitcoin lui-même :

Si le prix du Bitcoin monte, la demande pour des paiements petits à moyens en satoshis augmentera. Ce sont précisément ces paiements quotidiens que Lightning pourrait couvrir. Une chose ne doit toutefois pas être négligée : comment les détenteurs de Bitcoin réagiront-ils face à une adoption massive ?

Si le Bitcoin était davantage utilisé comme or numérique avec une fonction de réserve de valeur et peu comme moyen d'échange quotidien (monnaie), un niveau de paiement standardisé comme celui offert par Lightning serait surpassé. Il semble toutefois raisonnable de supposer que Lightning pourrait aider Bitcoin à devenir une nouvelle catégorie d'actifs hybride, établissant à la fois l'idée d'un système monétaire alternatif et celle d'une réserve de valeur numérique.

Et cela bénéficierait, en fin de compte, aux deux réseaux.