La Maison-Blanche laisse un vide dans la politique crypto après le départ de Witt
Avec le départ de Witt, la Maison-Blanche n’a plus de cap clair pour la crypto, tandis que la Clarity Act est bloquée et que la SEC et la CFTC élaborent leurs propres règles.
À retenir
- Patrick Witt a quitté ses fonctions de dernier conseiller crypto à la Maison-Blanche, laissant pour l’instant l’agenda crypto américain sans véritable moteur.
- La Maison-Blanche n’a pas nommé de successeur, ce qui laisse planer le doute sur la personne qui prendra en charge la coordination quotidienne de la politique crypto.
- La Digital Asset Market Clarity Act s’est enlisée le mois dernier au Sénat, tandis que des autorités de régulation comme la SEC et la CFTC poursuivent l’élaboration de nouvelles règles.
Patrick Witt a quitté ses fonctions de dernier conseiller crypto à la Maison-Blanche. L’agenda crypto américain du président Donald Trump se retrouve ainsi, pour l’instant, sans moteur clair. Cela intervient à un moment où le Congrès discute toujours de nouvelles règles pour le secteur, mais où l’attention politique à Washington s’est visiblement déplacée.
Une succession incertaine
Un porte-parole de la Maison-Blanche a déclaré jeudi que le travail de Witt avait été apprécié et lui a souhaité bonne chance, sans nommer de successeur. Il reste donc difficile de savoir qui prend désormais en charge la coordination quotidienne de la politique crypto à la Maison-Blanche. L’administration dispose encore de conseillers politiques et de plusieurs dossiers en cours auprès d’autorités de régulation comme la Securities and Exchange Commission, mais aucun nouveau nom n’a été associé aux initiatives crypto internes.
Ce vide est notable, car Trump avait justement misé fortement sur la crypto lors de son retour à la Maison-Blanche. D’abord, David Sacks a occupé le rôle de tsar de l’IA et de la crypto, puis Bo Hines a pris la tête du conseil des actifs numériques. Hines est devenu le visage de l’administration dans les discussions avec le secteur et a joué un rôle visible autour du GENIUS Act, la loi destinée aux émetteurs de stablecoins signée cette année.
La Clarity Act s’est bloquée
Witt a ensuite repris le relais et est devenu le visage de l’offensive de la Maison-Blanche en faveur de la Digital Asset Market Clarity Act. Cette loi devait établir un cadre juridique plus clair pour les marchés cryptos, mais elle s’est enlisée le mois dernier lorsque le Sénat n’a pas laissé avancer la proposition. Selon Witt, il est resté en poste pour finaliser les négociations, notamment en raison d’obligations militaires au sein de la Georgia National Guard qu’il avait déjà évoquées.
Dans son message d’adieu sur X, Witt a déclaré qu’il rejoignait le secteur privé et qu’il avait confiance dans le fait que l’avenir de l’innovation dans les actifs numériques aux États-Unis resterait solide. Pour le secteur, la principale question est désormais de savoir qui sera encore l’interlocuteur à la Maison-Blanche, alors que les projets de structure de marché sont pour l’instant à l’arrêt.
Pourquoi cela compte pour les investisseurs européens
Pour les observateurs européens de la crypto, cette situation est importante car les États-Unis jouent toujours un rôle majeur dans les règles mondiales applicables à la crypto. La SEC travaille entre-temps sur une proposition de « Regulation Crypto Assets », tandis que la CFTC prépare aussi des règles pour le trading crypto de détail. Cela montre que les autorités américaines continuent d’avancer, mais que le centre de gravité politique à la Maison-Blanche est temporairement moins lisible.
Le rapport de force évolue aussi en dehors de la Maison-Blanche à Washington : après le blocage de la Clarity Act, la SEC et la CFTC prennent de plus en plus l’initiative dans l’élaboration des nouvelles règles cryptos.
