La CFTC spinge Kalshi ad andare avanti a New York dopo la causa
La questione riguarda se i prediction markets legati allo sport di Kalshi rientrino nelle regole federali della CFTC oppure siano considerati da New York attività di gioco d'azzardo senza licenza.
In breve
- Kalshi può per ora continuare a offrire prediction markets a New York mentre prosegue la battaglia legale con lo Stato.
- New York accusa Kalshi di offrire prediction markets legati allo sport senza licenza per il gioco d'azzardo e di evitare il pagamento delle tasse.
- La causa riguarda le regole di supervisione federali contro la normativa statale sul gioco d'azzardo, in un dibattito più ampio negli Stati Uniti sulla regolamentazione dei prediction markets.
Kalshi può per ora continuare a offrire prediction markets a New York, mentre la battaglia legale con lo Stato va avanti. La questione riguarda se la piattaforma rientri nelle regole di supervisione federali oppure se New York la consideri una forma di attività di gioco d'azzardo senza licenza.
Causa a New York
New York ha fatto causa a Kalshi il 31 luglio, dopo che un giudice federale aveva respinto la richiesta dell'azienda di bloccare lo Stato dall'avviare una causa. Secondo lo Stato, Kalshi viola la normativa sul gioco d'azzardo offrendo prediction markets legati allo sport.
Lo Stato ha affermato in un comunicato stampa che Kalshi non ha una licenza della New York State Gaming Commission e quindi evita il suo obbligo di pagare le tasse, proprio come i casinò con licenza e le piattaforme di scommesse sportive mobili. Secondo New York, queste entrate fiscali vengono usate per le scuole pubbliche, i programmi sportivi per i giovani e l'assistenza per il gioco d'azzardo problematico.
Kalshi sta cercando di spostare la causa al tribunale federale, mentre New York vuole invece che il caso torni al giudice statale. Un giudice dovrà ancora decidere in merito.
Il sostegno federale non aiuta ovunque
La CFTC aveva già provato ad aiutare Kalshi a restare attiva nel Michigan, dopo che un giudice lì aveva dato ragione allo Stato. Secondo il CEO di Kalshi Robert Denault, però, l'azienda aveva già annullato le trade richieste dal giudice in Michigan.
Questa combinazione di sostegno federale e cause separate a livello statale mostra quanto siano ancora frammentate le regole sui prediction markets negli USA. Procedimenti precedenti in Arizona, Nevada e Illinois mostrano lo stesso contrasto tra supervisione come strumento finanziario e regolamentazione come prodotto di gioco d'azzardo.
Perché è importante
Per chi segue il crypto in Europa, questa causa è rilevante perché i prediction markets si trovano sempre più spesso al confine tra prodotti finanziari e servizi di gioco d'azzardo. Questo rende l'esito importante non solo per Kalshi, ma anche per altre piattaforme che operano con prodotti simili. In Spagna, già a maggio 2026 era partito un percorso separato contro Kalshi e Polymarket, segno che il dibattito su licenze e giurisdizione va avanti anche fuori dagli USA.
