Due coalizioni esprimono preoccupazioni sulla tutela degli sviluppatori nel CLARITY Act

Due coalizioni avvertono che un’esenzione ampia per gli sviluppatori nel CLARITY Act potrebbe rendere più difficile l’applicazione delle norme e le indagini. Il Senato deve ancora decidere se rafforzare la Section 604.

In breve

• Due coalizioni esprimono preoccupazioni sulla Section 604 del CLARITY Act, che protegge gli sviluppatori blockchain dalla classificazione come money transmitter.
• Le organizzazioni delle forze dell’ordine temono che esenzioni troppo ampie possano complicare le attività illegali, i controlli antiriciclaggio e il perseguimento dei criminali.
• La Alliance to End Human Trafficking avverte che la norma potrebbe indebolire il monitoraggio dei flussi di denaro legati al traffico di esseri umani e alla criminalità organizzata.

Il CLARITY Act, un importante disegno di legge americano sugli asset digitali, è finito nel mirino di due coalizioni preoccupate per la Section 604, nota anche come Blockchain Regulatory Certainty Act. Questa norma offre un porto sicuro agli sviluppatori di software blockchain, stabilendo che non devono essere considerati money transmitter, a patto che non abbiano controllo sulle transazioni. Anche se l’obiettivo è proteggere i programmatori, i critici temono che possa finire per proteggere involontariamente anche i criminali.

Obiezioni delle forze dell’ordine

Un gruppo che rappresenta più di 70.000 procuratori, sceriffi e capi della polizia, tra cui la National District Attorneys Association e la International Association of Chiefs of Police, ha inviato una lettera al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e al consulente crypto della Casa Bianca. Avvertono che le ampie esenzioni previste dalla Section 604 potrebbero rendere più difficile indagare e perseguire le attività illegali. Secondo loro, la chiarezza normativa non deve andare a scapito della trasparenza, della responsabilità e della protezione delle vittime. Inoltre, esprimono preoccupazione per altre parti del CLARITY Act che potrebbero indebolire le misure antiriciclaggio, soprattutto per servizi come mixer, tumbler e alcune piattaforme DeFi.

Coalizione cattolica teme un legame con il traffico di esseri umani

Allo stesso tempo, la Alliance to End Human Trafficking, una rete di suore e attivisti cattolici, ha inviato una lettera ai leader del Senato degli Stati Uniti. Sottolineano che le esenzioni della Section 604 potrebbero rendere più difficile il controllo dei flussi finanziari legati al traffico di esseri umani, alla criminalità organizzata e ad altre forme di abuso. Questa coalizione chiede di riconsiderare la norma prima che il disegno di legge vada avanti.

La complessità della tutela degli sviluppatori

La Section 604 serve a proteggere gli sviluppatori che non sono coinvolti direttamente nell’avvio delle transazioni dalla responsabilità come money transmitter. L’idea è di incentivare innovazione e sviluppo nel settore blockchain, senza che gli sviluppatori debbano temere conseguenze legali. Però il timore è che questa protezione sia troppo ampia e possa facilitare gli abusi. Non è chiaro se i negoziatori riusciranno a limare la norma in modo da offrire abbastanza protezione senza indebolire l’applicazione delle leggi e delle regole.

Questa discussione si inserisce nel dibattito più ampio sulla necessità di proteggere gli sviluppatori senza trattare in modo involontario i costruttori open source come money transmitter. L’esito potrebbe influenzare la regolamentazione internazionale e il modo in cui gli sviluppatori vengono protetti o ritenuti responsabili in tutto il mondo.