Gli Stati Uniti devono proteggere gli sviluppatori per mantenere la leadership crypto

Il Senato sta valutando la protezione per gli sviluppatori open source nella Clarity Act. L’esito potrebbe decidere se il talento crypto resta negli Stati Uniti o si sposta altrove.

In breve

• Il Senato americano è vicino ad approvare la Clarity Act per dare un quadro normativo chiaro agli asset digitali.
• La BRCA protegge gli sviluppatori blockchain open source che non gestiscono fondi degli utenti dal rischio di essere considerati trasmettitori di denaro.
• Eliminare questa protezione può danneggiare l’innovazione e spingere il talento crypto americano all’estero.

Il Senato americano è vicino ad approvare, con ampio sostegno, la Clarity Act, una legge che dovrebbe finalmente dare agli asset digitali un quadro normativo chiaro. Però c’è una disposizione cruciale, la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), sotto pressione. Questa norma protegge gli sviluppatori software che scrivono software blockchain open source e gestiscono nodi, purché non gestiscano denaro degli utenti. Togliere o indebolire questa protezione potrebbe spingere gli sviluppatori americani a spostare il loro lavoro all’estero, facendo perdere agli Stati Uniti il vantaggio che hanno nel mondo crypto.

Perché la protezione degli sviluppatori nella Clarity Act è importante

La BRCA chiarisce che gli sviluppatori che non gestiscono denaro o fondi degli utenti non vanno considerati trasmettitori di denaro secondo la normativa federale. Questa distinzione è fondamentale perché evita che gli sviluppatori finiscano, senza volerlo, sotto regole finanziarie molto pesanti. La disposizione è in linea con le linee guida FinCEN del 2019, che avevano già stabilito che fornire solo software o strumenti di rete non rende automaticamente una persona un trasmettitore di denaro. Senza questa protezione, gli sviluppatori rischiano procedimenti penali, come mostra il caso dello sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm. Situazioni del genere frenano l’innovazione e spingono via il talento dagli Stati Uniti.

Impatto sull’innovazione americana e sulla competitività

La quota di sviluppatori crypto open source americani è scesa dal 38% nel 2015 a circa il 19% di recente. Questa perdita non significa solo meno posti di lavoro e meno entrate fiscali, ma anche un indebolimento del vantaggio tecnologico degli Stati Uniti. Mentre altri Paesi come Singapore e Abu Dhabi offrono un contesto più attraente, l’America rischia di perdere la sua posizione di Paese innovatore. Il forte sostegno alla BRCA sia al Senato sia alla Camera dei Rappresentanti sottolinea quanto questa protezione sia importante per mantenere un mercato crypto competitivo. Nel frattempo, a Washington resta aperta una domanda più ampia su quanto il governo debba spingersi nel guidare il settore, dalle regole fiscali alla supervisione del mercato, come si vede nella estate della regolamentazione crypto.

Perché questa evoluzione è rilevante per i lettori crypto europei

L’esito della Clarity Act può essere importante anche per gli operatori europei. Se gli Stati Uniti riusciranno a trattenere gli sviluppatori e a stimolare l’innovazione, questo potrebbe influenzare gli standard globali della blockchain e gli sviluppi tecnologici. Aziende e sviluppatori europei potrebbero beneficiarne oppure trovarsi davanti a cambiamenti nella competitività. Inoltre, l’esempio degli Stati Uniti offre uno spunto su come una regolamentazione chiara possa favorire l’innovazione senza agevolare attività criminali, un tema rilevante nel contesto della regolamentazione crypto europea.