¿Tienen las fancoins y los tokens sociales aún futuro?

Antes de que la oleada de memecoins inundara el mercado de criptomonedas, ya existían criptomonedas similares: las llamadas fancoins y tokens sociales.

Antes de que la oleada de memecoins inundara el mercado de criptomonedas, ya existían criptomonedas similares: las llamadas fancoins y tokens sociales. Estos proyectos, que conectaban con redes sociales o grandes clubes de fútbol como FC Barcelona y Paris Saint-Germain, vendían sus propias criptomonedas. La breve fiebre durante la pandemia de COVID-19 desapareció rápidamente. Hoy en día, el mercado para este tipo de tokens se ha vuelto muy quieto. Los tokens sociales están siendo desplazados por las memecoins, mientras que los grandes clubes de fútbol solo operan en las capas inferiores del mercado de cripto. ¿Cómo es posible que la notoriedad de grandes marcas no se traduzca en capital en el mercado de cripto? ¿Y aún hay espacio para un regreso de estos tokens?

Los años dorados de la cripto

Durante los años de la pandemia, era fácil gastar dinero. Uno de los grandes beneficiados de esa época fue el mercado de criptomonedas. La capitalización de Bitcoin superó por primera vez el billón de dólares, se vendían NFT por millones de dólares, y el Metaverso parecía tan atractivo que Facebook decidió cambiar de nombre. Estas eran condiciones ideales para las fancoins.

En 2020 y 2021, muchos clubes de fútbol lanzaron sus propios tokens. Lazio Roma, FC Barcelona, Paris Saint-Germain, y como uno de los primeros, Juventus Turín, ya emitieron un token propio en 2018. Las asociaciones para esto a menudo se realizaron con Socios o Chiliz, dos plataformas de blockchain que forman parte de Mediarex, la empresa de marketing deportivo fundada por el empresario británico Alexandre Dreyfus.

La estrategia de marketing jugó un papel importante. Mientras los estadios y las tiendas de aficionados permanecían vacíos, los tokens ofrecían una inyección financiera de rápida disponibilidad. Sin embargo, el valor subyacente dejó mucho que desear. Literalmente, pues como inversión, las fancoins no estaban realmente destinadas a ser una inversión.

Los compradores obtenían ciertos derechos, como participar en votaciones del club. Por ello, su éxito fuera del entorno de fans probablemente no fue grande en el criptomercado. Paris Saint-Germain y FC Barcelona alcanzaron una capitalización de mercado de casi 100 millones de dólares.

Para los clubes que aseguraron acuerdos multimillonarios en patrocinio, las monedas de afición siguieron siendo, en el mejor de los casos, una suma modesta, incluso con ingresos generados por la venta inicial de tokens. Después de varios años dorados de criptomonedas, llegaron años duros, y algunas tendencias nunca se recuperaron.

Fancoins Hoy

Es poco probable imaginar hoy una vuelta de estos proyectos. La capitalización de mercado de todas las fancoins es actualmente de solo 190 millones de dólares. Los precios nunca volvieron a alcanzar los picos de la era COVID. Las pérdidas de alrededor del 90% se han convertido en norma más que en excepción.

El concepto de fancoins parece fallar principalmente porque la conexión con las necesidades reales de los fans y de los inversores es pequeña. Para los aficionados a los clubes, los tokens ofrecen un valor añadido limitado, y para los inversores son simplemente poco atractivos como inversión.

¿Qué pasa con las Tokens Sociales?

Otro vestigio de aquella época en la que las personas se acercaban de forma virtual es el de las tokens sociales. También aquí la idea es vincular derechos exclusivos a los tokens. Muchas tokens sociales surgen en el contexto de plataformas de redes sociales y juegos basados en blockchain, pero también se emiten por individuos que las utilizan para crowdfunding.

A diferencia de las fancoins, que podrían considerarse ’nativas de cripto’, las tokens sociales nunca generaron mucho interés entre los inversores. El valor de mercado total de todos los proyectos asciende a aproximadamente 315 millones de dólares, siendo UXLINK la mayor red social basada en Web3. Aquí también los desarrollos recientes reflejan pérdidas de alrededor del 90%.

Aunque las tokens sociales potencialmente podrían abarcar un mercado mayor debido a la gran superposición entre juegos, redes sociales y Web3, el mercado se ha centrado principalmente en las memecoins, que de alguna forma han reemplazado a las tokens sociales. También aquí se están formando grandes redes, y podría tratarse de aprovechar el éxito de una persona, como Donald Trump. Sin embargo, sigue siendo cuestionable si las tokens sociales, que requieren mucha mayor participación, ocuparán alguna vez un lugar importante en el mercado de cripto.