¿Ethereum es un valor? Consensys demanda a la SEC
El conflicto legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y el sector cripto se intensifica.
El conflicto jurídico entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y el ecosistema cripto se intensifica. Consensys presenta una demanda contra la SEC ante un tribunal de Texas. "La extralimitación de la SEC sería catastrófica para la red Ethereum y para Consensys," Ver publicación en X.
Esto busca evitar un litigio por parte de la otra parte. La SEC, a su vez, planea demandar a Consensys. Esto se desprende de una llamada Wells Notice, que Consensys ha recibido. Se refiere a ciertas funciones de la MetaMask Wallet administrada por Consensys que, según la SEC, son ilegales.
Pero el caso es aún mayor. El núcleo de la cuestión es si Ethereum es un security conforme a la normativa bursátil de Estados Unidos. Consensys solicita al tribunal que aclare este asunto con certeza jurídica.
En una entrada de blog de Consensys se puede leer:
"Tomamos este paso por dos razones fundamentales: (1) la SEC no debe expandir su jurisdicción de forma arbitraria para regular el futuro de Internet; y (2) el enfoque imprudente de la SEC genera caos para desarrolladores, participantes del mercado, instituciones y naciones que construyen o ya gestionan sistemas críticos en Ethereum, la mayor plataforma del mundo para aplicaciones descentralizadas."
Por lo tanto, Consensys sostiene que la SEC excede su jurisdicción con sus acciones contra el ecosistema cripto. En particular, la staking es una espina para la SEC. A diferencia de Bitcoin, la posibilidad de ganar recompensas al poner tokens en stake es un rasgo de un valor. Joe Lubin, fundador de Consensys, argumenta, sin embargo, que el staking es solo una promesa de un valor y no una transformación de Ethereum en un valor.
Recientemente, la Securities and Exchange Commission también puso freno a ETFs de Ethereum y aplazó decisiones hasta mayo.
