Sherrod Brown nel mirino del settore crypto in Ohio con 63 milioni di dollari
Fairshake e i fratelli Winklevoss stanno investendo milioni in Ohio, dove il ritorno di Brown potrebbe influenzare la direzione della normativa sulle stablecoin e sulla struttura del mercato a Washington.
In breve
- Il settore crypto ha puntato in Ohio quasi 63 milioni di dollari per tenere Sherrod Brown fuori dal Senato.
- Fairshake e il PAC dei fratelli Winklevoss finanziano insieme la maggior parte di queste spese di campagna.
- Il ritorno di Brown potrebbe influenzare di nuovo i rapporti di forza sulla normativa crypto a Washington.
Il settore crypto ha puntato in Ohio quasi 63 milioni di dollari (€56,4 milioni) per tenere fuori dal Senato l’ex senatore Sherrod Brown. Si tratta di una delle più grandi spese politiche che il settore abbia mai concentrato su un solo candidato. L’esito di martedì potrebbe avere conseguenze anche sui rapporti di forza intorno alla normativa crypto a Washington.
Grande posta in gioco in Ohio
Secondo gli ultimi documenti federali, Fairshake, il principale super PAC del settore, sta mettendo quasi 56 milioni di dollari (€50,1 milioni) nella campagna contro Brown. A questo si aggiungono altri 7,2 milioni di dollari (€6,4 milioni) dal PAC di Tyler e Cameron Winklevoss. In totale si arriva a oltre 63 milioni di dollari (€56,4 milioni) per questa elezione. Negli ultimi due anni, il settore ha speso in Ohio più di 100 milioni di dollari (€89,5 milioni) contro Brown.
La posta in gioco è alta perché Brown per anni è stato presidente della Senate Banking Committee, la commissione necessaria per far avanzare la normativa crypto. Sotto la sua guida, molta legislazione è rimasta bloccata. Da quando se n’è andato, c’è stato più movimento: il Senato ha approvato una importante legge sulle stablecoin ed è arrivato vicino a un accordo su una legge più ampia sulla struttura del mercato.
Cosa potrebbe riportare Brown
I sondaggi collocano la corsa in Ohio tra le elezioni per il Senato più combattute. Brown ha un piccolo vantaggio sul senatore in carica Jon Husted, ma molti sondaggi restano entro il margine di errore. Su Kalshi Brown ha persino il 68% di probabilità di tornare al Senato, mentre per i Democratici la stessa piattaforma assegna anche il 68% di probabilità di riprendersi la maggioranza.
Se Brown tornasse e i Democratici vincessero il Senato, potrebbe di nuovo avere un ruolo influente. In quello scenario si guarda anche alla Agriculture Committee, dove in passato ha già guidato una sottocommissione. Questa commissione è importante perché supervisiona tra le altre cose i derivati e quindi anche parti del mercato crypto. La posta politica attorno a Brown si inserisce in una più ampia battaglia per l’influenza a Washington, dove il crypto-super PAC Fairshake ha già investito milioni per spostare l’equilibrio del Senato a favore del settore.
Perché questo conta per il crypto
Per chi segue il crypto in Europa, questo è rilevante perché il Senato americano ha un ruolo enorme nelle regole su stablecoin, struttura del mercato e supervisione tra SEC e CFTC. Nel 2025 è già stata creata una sottocommissione separata per gli asset digitali, e nel 2026 il Senato ha fatto passi avanti con diverse proposte di legge sulla supervisione crypto. Se Brown dovesse tornare in una posizione chiave, potrebbe irrigidire ancora di più il tono a Washington, proprio in un momento in cui il settore continua a cercare regole chiare.
