Governance
La governance è il modo in cui un progetto crypto prende decisioni. Comprende regole, ruoli e processi, per esempio per le votazioni e le modifiche.
Che cos’è la governance?
La governance stabilisce chi può presentare una proposta, chi può votare e quando una decisione viene approvata. Può riguardare una modifica al protocollo, cioè le regole tecniche di un progetto crypto. Può anche riguardare l’uso di un budget condiviso.
Nella governance on-chain, le proposte o i voti vengono registrati su una blockchain, un registro digitale condiviso delle transazioni. La governance off-chain avviene al di fuori della blockchain, per esempio tramite un forum o una discussione. Alcuni progetti usano entrambi i metodi.
Un token può dare diritto di voto, ma dipende dal progetto. Possedere un token del genere non dà automaticamente diritto a proprietà, profitti o dividendi.
Un esempio di governance
Immagina che un progetto crypto voglia aggiungere una nuova funzione alla piattaforma. Gli sviluppatori presentano una proposta, poi i partecipanti con diritto di voto possono votare la modifica.
Se un numero sufficiente di partecipanti vota a favore e la proposta viene approvata, la nuova funzione può essere sviluppata e aggiunta. In alcuni casi, uno smart contract può eseguire automaticamente la modifica approvata. In questo modo, gli utenti possono contribuire a decidere il futuro di un progetto crypto.
Perché la governance è importante nel mondo crypto?
La governance stabilisce chi può influire sullo sviluppo di un progetto crypto. Per questo il termine ricorre nelle notizie sugli aggiornamenti dei protocolli, sulle votazioni in una DAO e sulla distribuzione dei budget dei progetti. Una DAO è un gruppo che cerca di prendere decisioni seguendo regole condivise.
Il voto basato sui token non equivale a un sistema in cui ogni persona ha un voto. Chi possiede molti token, o ha ricevuto molte deleghe di voto, può avere molta influenza. Inoltre, se votano in pochi, un piccolo gruppo attivo può prendere decisioni importanti.
Una proposta approvata non è necessariamente sicura o sensata. Errori nella proposta o nello smart contract che la esegue possono causare danni. Inoltre, i diritti di voto formali non raccontano sempre tutta la storia: gli sviluppatori e gli amministratori possono influire sulle decisioni anche al di fuori di una votazione.
