Argentijnse rechter sluit LIBRA-zaak rond Milei af
De rechter zag geen strafrechtelijke misleiding rond de promotie van LIBRA op X. Critici proberen de zaak alsnog via beroep te heropenen.
Korte samenvatting
- Een Argentijnse federale rechter heeft president Javier Milei vrijgepleit in de LIBRA-zaak en zag geen strafrechtelijk relevante misleiding.
- De rechter stelde dat promotie, koersstijging en crash op zichzelf geen fraude bewijzen, en dat Milei via een persoonlijk account postte.
- LIBRA steeg na Milei’s post kort tot boven $4,5 miljard marktwaarde en daalde daarna binnen enkele uren met ongeveer 95%.
Een Argentijnse federale rechter heeft president Javier Milei vrijgepleit in de LIBRA-zaak. Volgens het vonnis is er geen strafrechtelijk relevante misleiding vastgesteld rond de promotie en de daaropvolgende crash van de meme coin. De beslissing zet de zaak voorlopig op slot, al proberen critici en enkele voormalige eisers nog een weg naar beroep te vinden.
Wat de rechter besliste
Rechter Marcelo Martínez de Giorgi wees de zaak af tegen 11 personen, onder wie Milei en zijn zus Karina. Ook Hayden Davis, Mauricio Novelli en Julian Peh zijn buiten de zaak geplaatst. Officier van justitie Eduardo Taiano had om die beslissing gevraagd, waardoor geen van de 11 ooit formeel als verdachte is verhoord.
In zijn vonnis van 60 pagina's schreef de rechter dat een promotie, een rally en een crash op zichzelf geen fraude bewijzen. Ook stelde hij dat financieel verlies niet automatisch een misdrijf is. Verder wees hij erop dat Milei vanuit een persoonlijk account postte en geen publieke middelen gebruikte.
De LIBRA-crash in beeld
Milei promootte LIBRA op X op 14 februari 2025. De marktwaarde van de token liep kort op tot boven $4,5 miljard (€4 miljard) en zakte daarna binnen enkele uren met ongeveer 95%. Dat maakte LIBRA tot een van de meest besproken meme coins van het jaar.
De zaak kreeg extra gewicht door on-chain onderzoek. Analisten stelden dat acht wallets die aan het team waren gelinkt samen ongeveer $107 miljoen (€95,6 miljoen) hebben gecasht tijdens de korte stijging. Daarnaast konden onderzoekers een notitie op de telefoon van Novelli, waarin $5 miljoen (€4,5 miljoen) aan betalingen werd genoemd, niet direct aan andere betrokkenen koppelen.
Waarom dit buiten Argentinië telt
Voor Europese crypto-volgers laat deze zaak zien hoe snel een meme coin kan ontsporen zodra promotie, handel en politieke aandacht samenkomen. Het dossier raakt ook aan een breder thema dat vaker terugkomt in de cryptomarkt: wanneer is hype nog marketing, en wanneer wordt het een zaak voor toezichthouders en rechters?
Na het vonnis zei Milei dat de rechtspraak de zaken op hun plaats had gezet. AI-gedreven cryptoscams maken zulke dossiers extra lastig, omdat promotie en misleiding steeds sneller en overtuigender kunnen verlopen. Oppositiepoliticus Maximiliano Ferraro noemde de uitspraak juist een gerechtelijke doofpot. De zaak is nu gearchiveerd, maar de uitgesloten eisers hebben het Federale Cassatiehof gevraagd om hen weer toe te laten, wat de deur naar een nieuw beroep open kan zetten.
