Finst

Scaramucci wil bredere ban op insider trading in Washington

Scaramucci zegt dat de ethische regels in de CLARITY Act te beperkt zijn en wil een breder verbod op handel met voorkennis in Washington. De discussie raakt ook aan toezicht op crypto, via SEC en CFTC.

Door Finst News
• 2 min leestijd
Scaramucci wil bredere ban op insider trading in Washington

Korte samenvatting

  • Anthony Scaramucci vindt dat de ethische regels in de Clarity Act te beperkt zijn en ook breder insider trading moeten aanpakken.
  • Hij wijst op het lage salaris van Congresleden en noemt Singapore als voorbeeld van hogere beloning met strengere ethische handhaving.
  • Scaramucci verwijst naar de handelsresultaten rond Nancy Pelosi en de STOCK Act in het debat over belangenverstrengeling in Washington.

Anthony Scaramucci vindt dat de nieuwe ethische regels in de Clarity Act te beperkt zijn. De oprichter van SkyBridge Capital zegt dat het verbod voor federale functionarissen om crypto te sponsoren logisch is, maar dat dezelfde aanpak ook moet gelden voor insider trading in bredere zin.

Focus op Washington

Scaramucci zei op CNBC dat het probleem volgens hem begint bij de beloning van Congresleden. Zij verdienen $180.000 (€157.800) per jaar, een salaris dat volgens hem sommige politici richting handelen op informatie uit hun werk duwt. Als alternatief wijst hij naar Singapore, waar topfunctionarissen veel meer verdienen in ruil voor strengere handhaving van ethische regels.

Zijn kritiek past in een langer debat over belangenverstrengeling in Washington. De CLARITY Act is bedoeld om meer duidelijkheid te geven over de rol van de SEC en de CFTC in het toezicht op digitale assets, maar Scaramucci vindt dat de ethische uitzonderingen nog te beperkt zijn. Hij noemde die eerdere versie van het wetsvoorstel al eens een compromis dat niet ver genoeg gaat. De discussie over die ethiekclausule speelde ook al in de Senaat, waar Democraten blokkeren Crypto Clarity Act op ethiekclausule de onderhandelingen over het wetsvoorstel vertraagden.

Pelosi en de STOCK Act

Scaramucci verwees ook naar de handelsresultaten van voormalige House Speaker Nancy Pelosi, wiens portefeuille door haar man Paul Pelosi wordt beheerd. Volgens openbare handelsgegevens presteerde die portefeuille jarenlang beter dan zowel de S&P 500 als Berkshire Hathaway van Warren Buffett. De 2024-opgave liet een winst van 70,9% zien, tegenover 24,9% voor de index.

De discussie raakt aan de STOCK Act, die in 2012 werd aangenomen om leden van het Congres te verbieden te handelen op basis van niet-openbare informatie. Een jaar later schrapte het Congres echter de eis voor een doorzoekbare online database met transacties van medewerkers, via een procedurele stap zonder geregistreerde stemming. Treasury Secretary Scott Bessent heeft sindsdien gepleit voor strengere beperkingen op congresleden die in aandelen handelen.

Waarom dit relevant is

Voor Europese crypto-volgers is vooral relevant dat de Amerikaanse discussie over crypto-regels steeds vaker samenvalt met bredere vragen over politieke integriteit. De CLARITY Act gaat niet alleen over toezicht op digitale assets, maar ook over de manier waarop Washington uitzonderingen en belangenconflicten afbakent. Dat kan van belang zijn voor hoe toekomstige Amerikaanse regels rond crypto en publieke functies worden vormgegeven.

Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. De verstrekte informatie kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en mag niet als zodanig worden gebruikt. Niets op deze website mag worden beschouwd als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Investeren in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee.