Trump zet CLARITY Act op achterstand in Senaat
Door Trumps druk op de Senaat komt de CLARITY Act, het Amerikaanse marktstructuurvoorstel voor crypto, nog verder achteraan te staan. De timing botst met de zomeragenda en de discussie over ethiek rond crypto-inkomsten.
Korte samenvatting
- Trump weigert de woonwet te ondertekenen totdat de Senaat zijn verkiezingshervorming behandelt.
- Daardoor komt de CLARITY Act, het belangrijkste Amerikaanse marktstructuurvoorstel voor crypto, verder onder tijdsdruk te staan.
- De Senaat moet nog 60 stemmen halen voor debatbeëindiging, terwijl politieke verdeeldheid en ethische zorgen de behandeling vertragen.
President Donald Trump heeft geweigerd een tweepartijen-woonwet te ondertekenen totdat de Senaat zijn verkiezingshervorming behandelt. Daarmee komt de CLARITY Act, het belangrijkste marktstructuurvoorstel voor crypto in de VS, nog verder onder druk te staan in een toch al krap wetgevingsschema.
De timing is ongunstig voor de cryptosector. Door de SAVE America Act bovenaan de agenda te zetten, laat Trump crypto-wetgeving concurreren om de beperkte spreektijd die senatoren nog hebben voor hun zomerreces in augustus. Daardoor neemt de kans toe dat de behandeling van de Clarity Act opnieuw wordt uitgesteld.
Woonwet als drukmiddel
Trump blies de geplande ondertekeningsceremonie voor de 21st Century ROAD to Housing Act af, terwijl die wet in juni al met ruime, tweepartijensteun door beide kamers was gekomen. Op Truth Social schreef hij dat hij de woonwet niet zal ondertekenen uit protest tegen het feit dat de Senaat volgens hem niet in staat is de SAVE America Act aan te nemen.
De woonwet wordt overigens automatisch wet zodra de termijn van 10 dagen afloopt, waardoor Trumps stap vooral als politiek drukmiddel werkt en niet als echt veto. Voor de Senaat betekent dat extra tijdsdruk, want na de terugkeer van het reces op 13 juli resteert nog maar een kleine drie werkweken tot de pauze van 8 augustus.
CLARITY wacht nog steeds
De Digital Asset Market Clarity Act werd in juli 2025 in het Huis aangenomen met 294 tegen 134 stemmen, waarna de Senaatscommissie voor Bankzaken in mei een aangepaste versie goedkeurde met 15 tegen 9 stemmen. Sindsdien ligt het voorstel op de Senaatskalender, zonder geplande plenaire stemming.
De wet moet in de Senaat 60 stemmen halen om het debat te beëindigen. Met 53 Republikeinse zetels zijn daar minstens zeven Democratische stemmen voor nodig, en juist daar wringt het. Senator Elizabeth Warren wil dat de president, wetgevers en hun families stoppen met profiteren van crypto terwijl de regels worden geschreven, een eis die de onderhandelingen verder bemoeilijkt.
De politieke lading rond de wet is groter geworden doordat Trump in zijn jongste financiële opgave meer dan $1 miljard (€0,9 miljard) aan crypto-inkomsten meldde, vooral uit zijn crypto-ondernemingen zoals World Liberty Financial en de $TRUMP meme coin. Republikeinen zeggen intussen dat het voorstel klaar is voor behandeling, terwijl senator Bernie Moreno Democraten opriep om “ja als antwoord te nemen”.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto-volgers is dit relevant omdat de CLARITY Act juist bedoeld is om de Amerikaanse regels voor crypto en tokens duidelijker te maken. De wet is al meerdere keren aangepast en kreeg eerder brede steun in het Huis, maar de Senaat blijft vastlopen op politieke prioriteiten en discussies over ethiek en stablecoin-yields. Daardoor blijft de uitkomst belangrijk voor iedereen die volgt hoe de VS uiteindelijk de marktstructuur voor crypto wil inrichten.
