Bitwise wskazuje 4 zwycięzców po upadku CLARITY Act
Zdaniem Bitwise decyzje SEC po upadku CLARITY Act przyspieszyły jasność regulacyjną dla stablecoinów, giełd i tokenizacji, a Coinbase, Securitize i NEAR mogą na tym skorzystać.
Najważniejsze informacje
- Matt Hougan uznaje stablecoiny, giełdy kryptowalut, platformy tokenizacji i tokeny buyback za czterech zwycięzców niepowodzenia CLARITY Act.
- Senat odrzucił CLARITY Act 15 września, po czym regulatorzy szybciej zaczęli wyjaśniać zasady dotyczące stablecoinów, tokenizowanych akcji i tokenów buyback.
- Hougan wskazuje Coinbase, Securitize i NEAR Protocol jako przykłady podmiotów, które korzystają z nowego kierunku regulacyjnego.
Szef Bitwise Matt Hougan wskazuje stablecoiny, giełdy kryptowalut, platformy tokenizacji i tokeny buyback jako czterech zwycięzców niepowodzenia CLARITY Act w Stanach Zjednoczonych. Jego zdaniem rynek krypto ostatecznie zyskał na tym, że ustawa utknęła w Senacie, ponieważ regulatorzy zaczęli potem działać szybciej, niż zrobiłby to sam projekt ustawy.
Stablecoiny i giełdy korzystają
CLARITY Act nie uzyskał większości w Senacie 15 września. Głosowanie zakończyło się wynikiem 49 do 50, podczas gdy do dalszych prac potrzebnych było 60 głosów. Projekt miał zakazać platformom wypłacania zysków ze stablecoinów, a za każde naruszenie przewidywał kary do 5 mln $ (4,4 mln €). Bez tej ustawy obowiązuje nadal GENIUS Act z 2025 roku, który zakazuje jedynie emitentom wypłacania odsetek.
Hougan uważa Coinbase za wyraźnego zwycięzcę, ponieważ spółka wykorzystuje nagrody w stablecoinach do przyciągania klientów. Jego zdaniem mocna pozostaje też pozycja giełd. Ustawa mogła wprowadzić krajową licencję spot, co ułatwiłoby wejście dużym podmiotom z tradycyjnego sektora finansowego. Teraz Coinbase i Kraken nadal opierają się na sieci licencji stanowych. Ustawa ograniczałaby też łączenie usług giełdowych i brokerskich, a to model ważny dla wielu firm krypto.
Tokenizacja dostaje szybszą odpowiedź
Korzyści Hougan widzi także w obszarze tokenizacji. Dwa dni po głosowaniu Securities and Exchange Commission przyznała pięcioletnie zwolnienie dla tokenizowanych amerykańskich akcji. CLARITY Act nakazywałby jedynie regulatorowi zbadanie tokenized securities, co według Hougana mogłoby zająć lata. Za najważniejszy podmiot, który może na tym skorzystać, uznaje Securitize, agenta transferowego stojącego za funduszem BUIDL BlackRocka.
Szerszy wniosek jest taki, że regulatorzy szybciej wyjaśniają teraz zasady dotyczące nowych elementów rynku krypto. Dla europejskich czytelników może to być istotne, ponieważ reguły dotyczące tokenizacji i stablecoinów są coraz częściej doprecyzowywane przez organy nadzoru, a nie przez jedną dużą ustawę. W USA ten trend nabrał już wcześniej tempa, gdy SEC otworzyła drogę dla tokenizowanych akcji na blockchainie.
Tokeny buyback zyskują więcej przestrzeni
Trzecim punktem jest najnowsza wytyczna SEC z 25 września. Wynika z niej, że ogłoszenie buybacku w funkcjonalnej sieci samo w sobie nie stanowi kontraktu inwestycyjnego. Hougan uważa to za dobry przykład tego, dlaczego niepowodzenie CLARITY Act i tak okazało się jego zdaniem pozytywne: krypto oddało część długoterminowej pewności, ale w zamian szybciej dostało praktyczne zasady.
Wskazuje przy tym na NEAR Protocol, jeden z tokenów buyback, o których wspomina. Od czasu głosowania token NEAR wzrósł o 126,62%. Bitcoin w tym samym okresie zyskał 10,39%, a Ethereum 6,86%. Hougan ostrzega jednak, że te wzrosty opierają się przede wszystkim na decyzjach regulatorów, a nowy rząd lub nowy Kongres mogą później ponownie zmienić ten kierunek.
