Finst

Dwie koalicje wyrażają obawy o ochronę deweloperów w ustawie CLARITY Act

Dwie koalicje ostrzegają, że szeroki wyjątek dla deweloperów w ustawie CLARITY Act może utrudnić egzekwowanie prawa i działania śledcze. Senat ma jeszcze zdecydować, czy Section 604 zostanie zaostrzona.

Dwie koalicje wyrażają obawy o ochronę deweloperów w ustawie CLARITY Act

Najważniejsze informacje

  • Dwie koalicje wyrażają obawy dotyczące Section 604 ustawy CLARITY Act, która chroni deweloperów blockchain przed klasyfikacją jako podmioty przekazujące pieniądze.
  • Organizacje ścigania obawiają się, że szerokie wyjątki mogą utrudnić wykrywanie nielegalnych działań, kontrolę przeciwdziałania praniu pieniędzy i ściganie przestępców.
  • Alliance to End Human Trafficking ostrzega, że przepis może osłabić nadzór nad przepływami pieniędzy związanymi z handlem ludźmi i przestępczością zorganizowaną.

Ustawa CLARITY Act, ważny amerykański projekt legislacyjny dotyczący aktywów cyfrowych, znalazła się pod ostrzałem dwóch koalicji zaniepokojonych Section 604, znaną również jako Blockchain Regulatory Certainty Act. Przepis ten zapewnia deweloperom oprogramowania blockchain bezpieczną przystań, stwierdzając, że nie są oni uznawani za podmioty przekazujące pieniądze, o ile nie sprawują kontroli nad transakcjami. Choć ma to chronić programistów, krytycy obawiają się, że może to również niezamierzenie chronić przestępców.

Zastrzeżenia organów ścigania

Grupa reprezentująca ponad 70 000 prokuratorów, szeryfów i komendantów policji, w tym National District Attorneys Association oraz International Association of Chiefs of Police, wysłała list do amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości i doradcy Białego Domu ds. krypto. Ostrzegają oni, że szerokie wyjątki zawarte w Section 604 mogą utrudnić prowadzenie dochodzeń i ściganie nielegalnych działań. Ich zdaniem jasność regulacyjna nie może odbywać się kosztem przejrzystości, odpowiedzialności i ochrony ofiar. Dodatkowo wyrażają obawy dotyczące innych zapisów ustawy CLARITY Act, które mogą osłabić środki przeciwdziałania praniu pieniędzy, zwłaszcza w przypadku usług takich jak mixery, tumblery i niektóre platformy DeFi.

Koalicja katolicka obawia się związku z handlem ludźmi

Równocześnie Alliance to End Human Trafficking, sieć katolickich sióstr i aktywistów, skierowała list do liderów amerykańskiego Senatu. Podkreślają oni, że wyjątki zawarte w Section 604 mogą utrudnić nadzór nad przepływami finansowymi powiązanymi z handlem ludźmi, przestępczością zorganizowaną i innymi formami nadużyć. Koalicja wzywa do ponownego rozważenia tego przepisu, zanim projekt ustawy będzie dalej procedowany.

Złożoność ochrony deweloperów

Section 604 ma chronić deweloperów, którzy nie są bezpośrednio zaangażowani w inicjowanie transakcji, przed odpowiedzialnością jako podmioty przekazujące pieniądze. Ma to wspierać innowacje i rozwój w sektorze blockchain, bez obawy, że programiści będą narażeni na konsekwencje prawne. Obawy dotyczą jednak tego, że ochrona ta jest zbyt szeroka i może ułatwiać nadużycia. Nie jest jasne, czy negocjatorom uda się doprecyzować przepis tak, aby zapewniał wystarczającą ochronę, nie osłabiając przy tym egzekwowania prawa i regulacji.

Ta dyskusja wpisuje się w szersze działania na rzecz ochrony deweloperów, bez niezamierzonego traktowania twórców open source jako podmiotów przekazujących pieniądze. Wynik może wpłynąć na regulacje międzynarodowe oraz na to, w jaki sposób deweloperzy na całym świecie są chronieni lub pociągani do odpowiedzialności.


Zastrzeżenie: Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Podane informacje mogą być niekompletne, nieścisłe lub nieaktualne i nie powinny być traktowane jako wiążące. Żadne treści na tej stronie nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży ani przechowywania jakiejkolwiek kryptowaluty. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne wiąże się z ryzykiem utraty środków.