Saylor chce, by banki trzymały Bitcoina i wskazuje na 100 bln $
Saylor chce, aby amerykańskie banki przechowywały Bitcoina dla klientów i udzielały pod niego pożyczek. Uważa, że łagodniejsze zasady Bazylei i AI mogą przyspieszyć szerszą adopcję.
Najważniejsze informacje
- Michael Saylor chce, aby amerykańskie banki przechowywały Bitcoina dla klientów i udzielały pod niego pożyczek.
- Twierdzi, że rynek aktywów cyfrowych może urosnąć do branży wartej 100 bln $.
- Saylor uważa obecne zasady Bazylei za hamulec i widzi też rolę AI w cyfrowych pieniądzach.
Michael Saylor chce, aby amerykańskie banki przechowywały Bitcoina dla klientów i udzielały pod niego pożyczek. Zdaniem przewodniczącego Strategy rynek aktywów cyfrowych może urosnąć do branży wartej 100 bln $ (87,7 bln €). Łączy to z szerszą zmianą, w ramach której banki, organy nadzoru i systemy AI muszą coraz lepiej radzić sobie z cyfrową wartością.
Banki i custody Bitcoina
Saylor przedstawił swój plan w dokumencie dotyczącym polityki po wystąpieniu na szczycie Freedom Tech DC organizowanym przez Bitcoin Policy Institute. Chce, aby banki oferowały custody Bitcoina, czyli przechowywanie monety w imieniu klientów, a także mogły udzielać pod nią pożyczek na jasnych zasadach.
Jego zdaniem organy nadzoru powinny wyraźnie rozróżniać trzy działania: przechowywanie Bitcoina dla klienta, pożyczanie pod ten Bitcoin oraz zajmowanie pozycji za pomocą własnych środków banku. Takie rozróżnienie jest potrzebne, aby dać bankom większą swobodę bez wrzucania wszystkiego do tych samych, surowych zasad kapitałowych.
Zasady Bazylei nadal są hamulcem
Obecne międzynarodowe zasady kapitałowe nadal stoją na przeszkodzie takiemu podejściu, mówi Saylor. W ramach ram Bazylei najbardziej ryzykowne pozycje krypto otrzymują wagę ryzyka na poziomie 1 250%, przez co banki muszą utrzymywać kapitał na tę ekspozycję równy pełnej wartości tej pozycji. Basel Committee on Banking Supervision ponownie analizuje te zasady, a później w tym roku spodziewane są aktualizacje.
Tak surowe traktowanie już wcześniej skłaniało banki do alternatyw, takich jak korzystanie z podmiotów trzecich do przechowywania aktywów. Saylor nazywa obecne podejście przykładem tego, jak surowo Bitcoin jest nadal traktowany w tradycyjnym sektorze bankowym.
Dlaczego to ważne dla Europy
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto to coś więcej niż amerykańska debata polityczna. Jeśli duże banki będą mogły oferować custody Bitcoina i produkty kredytowe, może to wpłynąć na to, jak instytucje na całym świecie patrzą na krypto, także na rynkach, gdzie przepisy są już bardziej dopracowane. Unia Europejska i Singapur zrobiły już w tym zakresie więcej kroków, podczas gdy opóźnienia w USA mogą pchnąć innowacje gdzie indziej.
Saylor łączy swoją wizję także z AI. Oczekuje, że agenci AI będą w imieniu ludzi prowadzić badania, negocjować i dokonywać zakupów, przez co potrzebne będą pieniądze działające 24 godziny na dobę i z prędkością oprogramowania. Jego zdaniem Bitcoin pasuje do takiego systemu, choć nie podaje harmonogramu wzrostu do 100 bln $ (87,7 bln €).
Debata toczy się w momencie, gdy amerykańska polityka przyniosła raczej mniej jasności. 15 września Senat stosunkiem głosów 49 do 50 odrzucił dalsze procedowanie nad CLARITY Act, projektem ustawy, który miał określić zasady dla amerykańskiego rynku krypto. Saylor widzi w najbliższych dwóch latach przede wszystkim rolę dla SEC, CFTC, Departamentu Skarbu i Białego Domu.
Także w Strategy od dłuższego czasu trwa dyskusja o tym, jak bilans oparty na Bitcoinie pasuje obok tradycyjnego modelu bankowego. To sprawia, że apel Saylora o bankcustody i udzielanie kredytów staje się jeszcze ważniejszy dla tego, jak instytucje patrzą na Bitcoina.
