Grupos de lobby pedem ao tribunal que suspenda a taxa sobre criptomoedas em Illinois
A CCI e a Blockchain Association querem que a taxa de 0,2% sobre transações de ativos digitais só entre em vigor em 2027. O caso gira em torno de objeções constitucionais e dos custos de conformidade para empresas de criptomoedas.
Pontos principais
- O Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association pedem a um juiz em Illinois que suspenda provisoriamente a nova taxa sobre criptomoedas.
- Os grupos de lobby afirmam que as empresas já estão a suportar custos com sistemas de conformidade, enquanto o processo sobre a Digital Asset Tax Law ainda decorre.
- A taxa de 0,2% sobre transações de ativos digitais deve entrar em vigor em 1 de janeiro de 2027 e, segundo o setor, está juridicamente sob fogo.
O Crypto Council for Innovation e a Blockchain Association pediram a um juiz em Illinois que suspenda provisoriamente a nova taxa sobre criptomoedas antes de esta entrar em vigor. Os grupos de lobby dizem que os seus membros já estão a suportar custos para construir sistemas para um imposto cujo desfecho em tribunal ainda está em aberto.
Processo sobre nova taxa
As duas organizações já tinham recorrido ao tribunal no mês passado para travar a Digital Asset Tax Law. Na nova etapa, pedem agora uma providência cautelar no Sangamon County Circuit Court, para que a lei não possa ser aplicada antecipadamente enquanto o caso decorre.
A taxa foi aprovada no final da sessão legislativa em Illinois e deve entrar em vigor em 1 de janeiro de 2027. Trata-se de um imposto de 0,2% sobre transações de ativos digitais para entidades sediadas em Illinois ou que aí prestem serviços e tenham mais de $100.000 (€86.100) em receitas brutas.
Segundo a petição, as empresas envolvidas já estão a sofrer danos sérios e irreparáveis, porque têm de investir em sistemas de conformidade. O diretor executivo da CCI, Ji Hun Kim, afirmou que as empresas têm de gastar milhões para construir sistemas para um imposto que, segundo estas, viola direitos constitucionais, quando ainda nem sequer está claro o que é exatamente tributado e em que momento.
Porque é que o setor contesta
Os grupos de lobby repetem, em linhas gerais, os seus argumentos anteriores. Segundo estes, a Internet Tax Freedom Act federal e a Constituição dos Estados Unidos estão a ser violadas, porque Illinois trata os ativos digitais de forma diferente de outros serviços financeiros. A Digital Chamber apoia esta linha e afirma que a lei separa injustamente as transações em blockchain, enquanto atividades financeiras tradicionais comparáveis ficam fora de alcance.
A petição aponta também que, segundo as regras fiscais existentes, Illinois normalmente não tributa desta forma as transações e os serviços em torno de ativos financeiros. Em regra, apenas os rendimentos e as mais-valias são afetados, e não as próprias transações subjacentes.
O diretor executivo da Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmou que Illinois teria pouco a perder ao esperar durante o processo, porque o estado, por enquanto, também não pode utilizar a receita prevista. Alertou ainda que outros estados poderão seguir este exemplo se Illinois vencer.
Importância para as empresas de criptomoedas
Para os seguidores europeus de criptomoedas, este caso mostra a rapidez com que as regras fiscais podem evoluir para um debate mais amplo sobre supervisão, conformidade e tratamento igual dos ativos digitais. Também para as exchanges internacionais de criptomoedas, uma decisão destas pode ser relevante, porque as regras podem variar muito de estado para estado ou de país para país e isso pode influenciar fortemente os custos de prestação de serviços. Esse tipo de pressão jurídica também se faz sentir noutros locais: na Índia, plataformas offshore receberam recentemente avisos por alegadamente não cumprirem os requisitos locais de AML.
