Justin Sun alerta para riscos de IA e quânticos para o Bitcoin
Sun aponta para uma possível pressão da IA e da quantum computing sobre a criptografia do Bitcoin. O debate também abrange a exposição em ETF e a questão de quando a segurança post-quantum se tornará necessária.
Pontos principais
- Justin Sun afirma que se tornou mais pessimista em relação ao Bitcoin devido aos possíveis riscos da IA e da quantum computing para a criptografia.
- Segundo Sun, os investidores que detêm Bitcoin através de ETF’s podem ainda não ter incorporado totalmente estes riscos de longo prazo no preço.
- A Google e a Coinbase apontam para progressos e preparação em torno das ameaças quânticas, enquanto a TRON quer lançar assinaturas post-quantum.
O fundador da TRON, Justin Sun, afirma que se tornou mais pessimista em relação ao Bitcoin, porque acredita que a IA e a quantum computing podem, a prazo, colocar pressão sobre a criptografia da rede. Segundo Sun, os investidores que detêm Bitcoin através de ETF’s podem ainda não ter incorporado totalmente estes riscos no preço. O debate não se centra, assim, apenas na tecnologia, mas também em quanto tempo a atual segurança do Bitcoin se manterá.
Sun aponta para riscos criptográficos
Numa conversa com William Joy, Sun disse que se tornou “um pouco bearish”. Afirmou que o desenvolvimento de algoritmos de IA e da quantum computing pode, em conjunto, criar novos problemas para o BTC. Na sua opinião, pode tornar-se difícil para o Bitcoin atravessar isso sem sair totalmente incólume.
Sun referiu ainda investigação que acelerou nos últimos meses. Em março de 2026, a Google Quantum AI estimou que menos de 500.000 qubits físicos poderiam ser suficientes para quebrar a criptografia do Bitcoin. Foi uma queda acentuada face a estimativas anteriores.
Porque é que isto está agora em foco
A Google também comunicou, em 15 de outubro, novos progressos com o seu chip Willow. Os investigadores demonstraram aí magic state cultivation, com a qual os erros foram reduzidos em cerca de 40 vezes. A experiência atingiu 99,99% de fidelidade. O Willow tem apenas 105 qubits, mas o resultado mostra que as máquinas necessárias para este tipo de ataques podem tornar-se mais pequenas.
Também o setor cripto em geral está, entretanto, a olhar para a proteção contra este tipo de riscos. Em abril de 2026, Sun já tinha dito que a TRON seria a primeira grande cadeia pública a querer lançar, na mainchain, esquemas de assinatura post-quantum padronizados pelo NIST. Isto enquadra-se numa procura mais ampla por soluções resistentes à quantum computing no universo cripto.
Para o Bitcoin, a mesma questão também se coloca noutros pontos do setor. A Europol alertou anteriormente que, sobretudo, as wallets e as chaves públicas expostas podem tornar-se vulneráveis se as quantum computers continuarem a avançar.
O que isto significa para os investidores
Para os investidores europeus em criptomoedas, isto é sobretudo relevante porque o Bitcoin é cada vez mais detido através de instrumentos de investimento como os ETF’s. Se o debate sobre os riscos quânticos continuar a crescer, isso pode influenciar a forma como as entidades encaram a segurança de longo prazo. Ao mesmo tempo, continua a ser, por agora, um debate técnico, porque ainda não existe uma máquina que se aproxime dessa capacidade de ataque.
A Coinbase já tinha apelado, em 13 de outubro, para que o setor se preparasse com bastante antecedência, antes mesmo de existir um computador quântico relevante do ponto de vista criptográfico. As observações de Sun enquadram-se, assim, num debate mais amplo sobre quando o Bitcoin e outras redes terão de passar para uma proteção mais forte.
