Kalshi investiga apostas antecipadas na escolha de Trump, Zacharia
A Kalshi está a analisar se três pequenas apostas em Katie Zacharia foram colocadas antes de o seu nome ser anunciado. O caso volta a colocar em foco as questões de supervisão da CFTC em torno dos prediction markets.
Pontos principais
- A Kalshi investiga três pequenas apostas em Katie Zacharia como porta-voz de Donald Trump, colocadas antes de a sua nomeação se tornar pública.
- As apostas custaram, em conjunto, menos de 175 dólares e podem pagar, em conjunto, mais de 9.500 dólares.
- O caso aumenta as preocupações sobre possível informação privilegiada e supervisão dos prediction markets.
A Kalshi investiga três pequenas apostas em Katie Zacharia como nova porta-voz de Donald Trump. Estas apostas foram colocadas antes de a sua nomeação se tornar pública. As apostas custaram, em conjunto, menos de 175 dólares (156 euros) e podem pagar mais de 9.500 dólares (8.480 euros). Com isso, voltam a surgir questões sobre a integridade dos prediction markets.
Apostas antecipadas chamam a atenção
Segundo dados públicos da Kalshi, a primeira aposta de 19 dólares (17 euros) foi colocada por volta das 22h43 ET de quinta-feira. Essa aposta pode render 1.896 dólares (1.690 euros). Outras duas apostas, de cerca de 74 dólares (66 euros) e 80 dólares (71 euros), seguiram-se na sexta-feira por volta das 13h41 ET e podem pagar, respetivamente, 3.689 dólares (3.290 euros) e 4.023 dólares (3.590 euros).
Nesse momento, Zacharia ainda era vista pelos investidores como uma hipótese de cerca de 1%. Cerca de 20 minutos depois, The New York Times e outros meios começaram a noticiar a escolha, após o que Trump confirmou a nomeação no Truth Social. A Kalshi afirma que não mostra publicamente os nomes dos investidores, mas mantém registos de quem colocou cada aposta.
Mais supervisão sobre os prediction markets
A Kalshi é um prediction market sob supervisão da Commodity Futures Trading Commission, a CFTC. Os utilizadores compram contratos sobre acontecimentos reais, sendo que cada contrato paga 1 dólar (0,89 euros) se o evento acontecer. Por isso, uma probabilidade de 1% custa cerca de 1 cêntimo.
O caso enquadra-se num debate mais amplo sobre negociação com possível informação privilegiada neste tipo de plataformas. Em fevereiro de 2026, a CFTC sublinhou, num parecer, que continua a ter competência para lidar com insider trading e fraude nos prediction markets. Também anteriormente a Kalshi já tinha estado sob escrutínio, nomeadamente após um acordo em agosto de 2025 com Gabriel Perez, um antigo operador de teleponto da Casa Branca. O regulador também já alertou para o facto de os mention markets serem especialmente sensíveis à manipulação.
Porque é que isto é relevante
Para os leitores europeus de criptomoedas, isto é sobretudo relevante porque os prediction markets são cada vez mais acompanhados, ao lado das plataformas de criptomoedas, como uma nova forma de especulação sobre acontecimentos reais. Se os reguladores passarem a olhar com mais rigor para a negociação com informação não pública, isso pode ter consequências para a forma como estes mercados são utilizados e regulados. Mostra também que a fronteira entre produtos de negociação semelhantes aos de criptomoedas e as questões tradicionais de supervisão está cada vez mais estreita.
