Argentinischer Richter schließt LIBRA-Verfahren um Milei ab
Der Richter sah keine strafrechtlich relevante Irreführung im Zusammenhang mit der Bewerbung von LIBRA auf X. Kritiker versuchen, den Fall dennoch per Berufung wieder aufzurollen.
Wichtigste Erkenntnisse
- Ein argentinischer Bundesrichter hat Präsident Javier Milei im LIBRA-Verfahren entlastet und keine strafrechtlich relevante Irreführung gesehen.
- Der Richter stellte fest, dass Bewerbung, Kursanstieg und Crash für sich genommen keinen Betrug belegen, und dass Milei über ein persönliches Konto postete.
- LIBRA stieg nach Mileis Post kurzzeitig auf über 4,5 Milliarden Dollar Marktkapitalisierung und fiel danach innerhalb weniger Stunden um etwa 95%.
Ein argentinischer Bundesrichter hat Präsident Javier Milei im LIBRA-Verfahren entlastet. Dem Urteil zufolge wurde im Zusammenhang mit der Bewerbung und dem anschließenden Crash der Meme Coin keine strafrechtlich relevante Irreführung festgestellt. Die Entscheidung macht den Fall vorerst dicht, auch wenn Kritiker und einige frühere Kläger weiterhin einen Weg in die Berufung suchen.
Was der Richter entschieden hat
Richter Marcelo Martínez de Giorgi wies den Fall gegen 11 Personen ab, darunter Milei und seine Schwester Karina. Auch Hayden Davis, Mauricio Novelli und Julian Peh wurden aus dem Verfahren herausgenommen. Staatsanwalt Eduardo Taiano hatte um diese Entscheidung gebeten, sodass keiner der 11 jemals formell als Verdächtiger vernommen wurde.
In seinem 60-seitigen Urteil schrieb der Richter, dass eine Bewerbung, eine Rally und ein Crash für sich genommen keinen Betrug belegen. Außerdem stellte er klar, dass finanzieller Verlust nicht automatisch eine Straftat ist. Zudem wies er darauf hin, dass Milei von einem persönlichen Konto aus postete und keine öffentlichen Mittel nutzte.
Der LIBRA-Crash im Überblick
Milei bewarb LIBRA auf X am 14. Februar 2025. Die Marktkapitalisierung des Tokens stieg kurzzeitig auf über 4,5 Milliarden Dollar (4 Milliarden Euro) und fiel danach innerhalb weniger Stunden um etwa 95%. Damit wurde LIBRA zu einer der meistdiskutierten Meme Coins des Jahres.
Der Fall erhielt zusätzliches Gewicht durch On-Chain-Recherchen. Analysten stellten fest, dass acht Wallets, die mit dem Team verknüpft waren, während des kurzen Anstiegs zusammen rund 107 Millionen Dollar (95,6 Millionen Euro) abkassiert haben sollen. Außerdem konnten Forscher eine Notiz auf dem Telefon von Novelli, in der von 5 Millionen Dollar (4,5 Millionen Euro) an Zahlungen die Rede war, nicht direkt mit anderen Beteiligten verknüpfen.
Warum das außerhalb Argentiniens relevant ist
Für europäische Krypto-Beobachter zeigt dieser Fall, wie schnell eine Meme Coin entgleisen kann, sobald Bewerbung, Handel und politische Aufmerksamkeit zusammenkommen. Das Dossier berührt auch ein breiteres Thema, das in der Kryptomarkt-Debatte immer wieder auftaucht: Wann ist Hype noch Marketing, und wann wird er zu einem Fall für Aufseher und Richter?
Nach dem Urteil sagte Milei, die Justiz habe die Dinge richtig eingeordnet. KI-gestützte Krypto-Scams machen solche Fälle zusätzlich schwierig, weil Bewerbung und Irreführung immer schneller und überzeugender ablaufen können. Oppositionspolitiker Maximiliano Ferraro nannte das Urteil dagegen eine gerichtliche Vertuschung. Der Fall ist nun archiviert, doch die ausgeschlossenen Kläger haben das Bundes-Kassationsgericht gebeten, sie wieder zuzulassen, was die Tür für eine neue Berufung öffnen könnte.
