Wird Ethereum wieder dezentraler?

Nach dem Merge gerät das Ethereum-Netzwerk durch zunehmende Zentralisierung unter Druck.

Nach dem Merge gerät das Ethereum-Netzwerk durch zunehmende Zentralisierung unter Druck. Was könnte dabei helfen? Gesunder Wettbewerb zwischen Cloud-Anbietern und Node-Hosts.

Etwas weniger als einen Monat zuvor gelang die Veränderung von Ethereums Konsensmechanismus. Was bereits seit einigen Jahren geplant war, konnte endlich umgesetzt werden: der Merge. Das vermeintliche Upgrade sollte Skalierbarkeit erhöhen und Energieverbrauch senken. Doch was vorher schon klar war: Die Dezentralisierung schrumpft.

Dezentralisierung bei Ethereum bröckelt

Staking musst du lernen. Um einen ETH-Staking-Validator zu werden, musst du 32 Ether einsetzen. Außerdem muss jeder Validator rund um die Uhr online sein und spezielle Software auf einem Computer laufen, um am Transaktionsvalidierungsprozess teilzunehmen. Dafür erhalten Validatoren Belohnungen in ETH. Derzeit kann das eine jährliche Rendite von rund 5 Prozent auf Ether liefern.

Diese Situation hat einen Markt geschaffen für Projekte wie Lido und andere Staking-Anbieter, die auch Kleinanlegern ermöglichen, am Staking mit beliebig viel ETH teilzunehmen. Lido und andere Anbieter bündeln die Einzahlungen ihrer Nutzer in 32-ETH-Blöcken und geben sie an verschiedene professionelle Staking-Betreiber weiter, die die Hardware für die Validatoren liefern und verwalten.

Da größere Staking-Pools wie Lido eine größere Chance haben, den nächsten Block zu validieren, und dadurch die Staking-Belohnung zu erhalten, vertrauen immer mehr Kunden ihr Ether Lido an. Perfekte Voraussetzungen für zunehmende Zentralisierung.

Dezentralisierung durch Optimierung des Hostings

Die Situation erreichte Ende August ihren Höhepunkt. Der deutsche Cloud-Dienst Hetzner GmbH stellte damals in seinen Bedingungen klar, dass er gegen alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen war. Kurz vor dem Ethereum-Merge bedeutete das einen Verlust von 16 Prozent der ETH-Nodes. Vertrauen in zentral gesteuerte Hoster bleibt weiterhin ein ungelöstes Dilemma für die Blockchain.

Eine Zusammenarbeit zwischen OVHcloud, dem europäischen Marktführer für Hostingdienste, und Bitfly, dem Unternehmen hinter der ETH-Pool Ethermine, geht das an. Um Zentralisierung entgegenzuwirken, sorgen die beiden Unternehmen für weltweit verteilte Rechenzentren. Robert Jandt, Business Development Manager bei OVHcloud, erklärt BTC-ECHO, wie man mit dieser Verantwortung umgeht.

"OVHcloud unterstützt auch den dezentralisierten Ansatz in unserem Netzwerk, indem es Nutzern die Wahl zwischen verschiedenen internationalen Rechenzentren ermöglicht – derzeit 33 Rechenzentren auf vier Kontinenten." Robert Jandt, Manager Unternehmensentwicklung, OVHcloud

Wettbewerb ist willkommen

Funktionierender Wettbewerb ist essenziell für das Funktionieren jedes Marktes. Wenn der größte Marktanteil bei einem Anbieter gebündelt ist, kann dieser über Preis, Zensur und Angebot entscheiden. Das beste Beispiel dafür: AWS-Hosting. Ungefähr 54 Prozent aller Ethereum-Nodes laufen über Amazon Web Services. Sollten Validatoren sich entscheiden, von AWS zu OVHcloud zu wechseln, verschiebt das nur die Marktanteile der jeweiligen Anbieter. Die "internationalen Rechenzentren" nehmen zumindest das Problem politischer Zensur an.

"Butta", CMO und Sprecher bei Bitfly, bestätigt BTC-ECHO, dass die Grundvoraussetzung für die Dezentralisierung von Ethereum ein Gleichgewicht zwischen Heim-Staker und enterprise-betriebenen Nodes ist.

Solange von Dezentralisierung gesprochen wird, ist gesunder Wettbewerb zwischen Cloud-Anbietern ebenfalls willkommen, weil es Wahlfreiheit ermöglicht. "Butta", CMO und Sprecher, Bitfly

Es gibt bereits einen kleinen Akteur im allgemeinen Wettbewerb in Form von Électricité de France (EDF), dem staatlichen Energieversorger. Vor Kurzem kündigte Frankreichs größter Energieversorger an, dass er mehr als 150 Ethereum-Nodes aktiv betreibt.

Noch mehr Dezentralisierung am Horizont?

Der Plan von OVHcloud und Bitfly, "langfristige Sicherheit für Node-Hosting" zu bieten, um die Dezentralisierung zu unterstützen, ist positiv. Wenn Validatoren jedoch von AWS zu OVHcloud wechseln, verschiebt das nur die Marktanteile der jeweiligen Anbieter.

Die "internationalen Rechenzentren" adressieren zumindest das Problem politischer Zensur.

Ob der zunehmende Wettbewerb für Lido oder AWS zu mehr Dezentralisierung im Ethereum-Netzwerk führt, bleibt abzuwarten. Es bleibt ein Blockchain-Trilemma.