Neue Erkenntnisse im Rechtsstreit zwischen Binance und der SEC
Neue Erkenntnisse aus dem Rechtsstreit zwischen Binance und der SEC weisen erneut auf Probleme für die weltgrößte Kryptobörse hin.
Neue Erkenntnisse aus dem Rechtsstreit zwischen Binance und der SEC weisen erneut auf Probleme für die weltgrößte Kryptobörse hin.
Mitten im Wirbel von gestern über den Etappensieg von Grayscale gegen die SEC über den Grayscale-Sieg gegen die SEC, ging eine Sache fast unter: eine verdeckte Einreichung der SEC im Gerichtsprozess gegen Binance. Ein äußerst seltener Vorfall, der auf ein laufendes strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen die weltgrößte Kryptobörse hindeuten könnte. Zumindest sieht dies John Reed Stark so, ehemaliger Leiter der SECs Division of Internet Enforcement.
Stark hat zu den Ereignissen rund um die Rechtsstreitigkeiten zwischen der SEC und der Kryptobranche stets Stellung genommen. Obwohl er kritisch gegenüber der SEC ist, sah er kürzlich die Behörde in vielen Punkten im Recht, auch wenn die Behörde von den Gerichten im Ripple-Fall und nun auch Grayscale abgewiesen wurde. Binance steht jedoch ein viel weniger gnädiges Schicksal bevor, wenn man Starks neueste Vermutungen glauben darf.
SEC hält sich im Hintergrund
Wenn es um zivilrechtliche Verfahren geht, handelt die amerikanische Securities and Exchange Commission normalerweise transparent. Alle Akten und Rechtsstreite sind öffentlich. Nur in "seltenen Fällen", sagt Stark, setzt die SEC die Taktik ein, die wir hier sehen. Mit dem Antrag auf "verdeckte Einreichung" können "geheime oder vertrauliche Informationen" dem Gericht übertragen werden, außerhalb der Öffentlichkeit, so Stark. Nach ihm hatte die SEC auch rund 37 "unterstützende Unterlagen" beim Gericht eingereicht.
Diese ungewöhnlichen Fakten deuten darauf hin, dass mehr dahintersteckt als die eigene Untersuchung der Behörde. Die Aktion, sagte er, weist auf zwei Möglichkeiten hin. Entweder versucht die SEC, die Identität wichtiger Zeugen oder Unternehmen zu schützen. Dafür reicht es in der Regel aus, einzelne Passagen in den Dokumenten unkenntlich zu machen. Oder die Dokumente überlappen sich mit laufenden strafrechtlichen Untersuchungen durch eine andere Behörde, beispielsweise das Justizministerium (DOJ).
Justizministerium auf der Spur von Binance?
Seit einiger Zeit kursiert das Gerücht, dass das US-Justizministerium die Kryptobörse Changpeng Zhao (CZ) im Blick hat. Laut jüngsten Berichten erwägt das DoJ eine Klage gegen sein Unternehmen, zögert aber aufgrund von Bedenken hinsichtlich einer Kettenreaktion wie bei FTX. Wie John Reed Stark spekuliert, könnte die DOJ daher sogar schon heimlich eine Anklage gegen Binance eingereicht haben, um die Angelegenheit hinter verschlossenen Türen beizulegen. Falls die Kryptobörse dem Antrag der SEC nicht widerspricht, wäre dies laut dem ehemaligen SEC-Mitglied sehr wahrscheinlich.
Wie auch immer, scheint die SEC über sehr umfangreiches und belastendes Beweismaterial zu verfügen. Vermutlich hängt dies mit "nichtöffentlichen, Binance-bezogenen Beschuldigungen von Geldwäsche oder anderem kriminellen Verhalten" zusammen, so Stark. In den zwanzig Jahren, in denen er bei der SEC arbeitete, hat er mit dem Justizministerium an zahllosen Fällen zusammengearbeitet und fast nie undercover ermittelt. Dass die SEC überhaupt solche Taktiken anwendet, ist seiner Ansicht nach "kaum zu betonen".
