Polymarket rebaja a un mínimo histórico la probabilidad de la Clarity Act por el bloqueo en el Senado
Polymarket sitúa ahora en 32% la probabilidad de aprobación este año, mientras en el Senado siguen faltando sobre todo la cláusula ética y el apoyo de los demócratas.
Puntos clave
- En Polymarket, la probabilidad de que la Clarity Act se convierta en ley este año ha caído a 32%, su nivel más bajo hasta la fecha.
- El retroceso responde a una agenda saturada en el Senado, a la falta de avances sobre el texto y a las dudas sobre el apoyo bipartidista.
- La cláusula ética sigue siendo el principal obstáculo, mientras que el receso de verano deja todavía menos margen para su aprobación.
La probabilidad de que la Clarity Act se convierta en ley este año ha descendido en Polymarket hasta su nivel más bajo registrado. La caída refleja hasta qué punto siguen siendo inciertas las perspectivas de la legislación cripto en Estados Unidos, mientras el Senado continúa sin cerrar un avance sobre el texto de la propuesta.
La probabilidad sigue cayendo
De acuerdo con el mercado, Polymarket asignaba el viernes solo un 32% de probabilidad a que la ley fuera aprobada antes del 31 de diciembre de 2026. Eso supone unos 30 puntos porcentuales menos que al lanzamiento del mercado, el 11 de enero. El 19 de febrero, la probabilidad llegó a marcar 82%, pero desde entonces el sentimiento se ha deteriorado de forma paulatina.
La caída está vinculada a una agenda legislativa más cargada en el Senado y a las dudas sobre si existirá suficiente respaldo bipartidista para sacar adelante la propuesta. A comienzos de este mes, los legisladores todavía trabajaban en una versión actualizada del texto, que debía publicarse la semana siguiente, aunque entonces aún no contaba con apoyo demócrata.
La ética sigue siendo el principal obstáculo
La principal fuente de fricción sigue siendo una disposición ética. El senador Ruben Gallego ha reiterado que no apoyará la ley en el pleno del Senado sin una cláusula ética bipartidista. Otros demócratas también han expresado preocupación por posibles conflictos de interés relacionados con funcionarios públicos y activos digitales.
Después de una reunión en la Casa Blanca el jueves, el viernes no había ni una respuesta pública ni señales visibles de avance en este punto. El presidente Donald Trump habría querido hablar a principios de esta semana con republicanos del Senado sobre el proyecto de ley, pero tampoco se difundió una actualización oficial al respecto.
Por qué esto es relevante
La Clarity Act busca establecer un marco federal para los activos digitales en Estados Unidos, con una delimitación más precisa entre la supervisión de la SEC y la CFTC. En términos generales, la ley dividiría los activos digitales en tres categorías: materias primas digitales, activos de contratos de inversión y stablecoins de pago permitidas. Para los lectores europeos del mercado cripto, esto resulta relevante porque las normas estadounidenses suelen marcar la pauta sobre cómo las grandes empresas del sector estructuran sus productos, sus listados y su cumplimiento normativo.
Durante una audiencia en la Cámara de Representantes, representantes del sector insistieron el viernes en por qué, a su juicio, esa claridad es necesaria. Nova Labs afirmó que la incertidumbre retrasó la inversión en la red Helium, mientras que Bullish sostuvo que las empresas necesitan un marco normativo claro para seguir operando bajo la supervisión estadounidense en lugar de trasladarse al extranjero. Con el receso de verano del Congreso cada vez más cerca, el margen para que la ley sea aprobada por ambas cámaras este año parece cada vez más estrecho. La presión política en torno a la ley se ha intensificado además en las últimas semanas, en parte porque los ingresos cripto de Trump han avivado el debate sobre ética y conflictos de interés.
