Saylor quiere Bitcoin en los bancos y apunta a 100 billones de dólares
Saylor quiere que los bancos estadounidenses custodien Bitcoin para sus clientes y concedan préstamos respaldados por él. Ve unas reglas de Basilea menos estrictas y la IA como impulsores de una adopción más amplia.
Puntos clave
- Michael Saylor quiere que los bancos estadounidenses custodien Bitcoin para sus clientes y concedan préstamos respaldados por él.
- Afirma que el mercado de activos digitales podría convertirse en una industria de 100 billones de dólares.
- Saylor considera que las reglas actuales de Basilea son un freno y también ve un papel para la IA en el dinero digital.
Michael Saylor quiere que los bancos estadounidenses custodien Bitcoin para sus clientes y concedan préstamos respaldados por él. Según el presidente de Strategy, el mercado de los activos digitales podría convertirse en una industria de 100 billones de dólares (87,7 billones de euros). Lo vincula a un cambio más amplio en el que los bancos, los reguladores y los sistemas de IA deberán poder trabajar cada vez más con valor digital.
Bancos y custodia de Bitcoin
Saylor expuso su plan en un documento de política tras su intervención en la cumbre Freedom Tech DC del Bitcoin Policy Institute. Quiere que los bancos ofrezcan custodia de Bitcoin, es decir, que guarden la moneda en nombre de los clientes, y que también puedan conceder préstamos respaldados por ella bajo normas claras.
Para ello, según él, los reguladores deben establecer una distinción clara entre tres actividades: custodiar Bitcoin para un cliente, prestar contra ese Bitcoin y tomar posiciones con dinero propio del banco. Esa distinción, según Saylor, es necesaria para dar más margen a los bancos sin que todo quede sujeto a las mismas estrictas normas de capital.
Las reglas de Basilea siguen siendo un freno
Las actuales normas internacionales de capital todavía obstaculizan ese enfoque, afirma Saylor. Dentro del marco de Basilea, las posiciones cripto más arriesgadas reciben una ponderación de riesgo del 1.250%, lo que obliga a los bancos a mantener capital frente a esa exposición equivalente al valor total de la misma. El Basel Committee on Banking Supervision está revisando esas normas y se esperan actualizaciones más adelante este año.
Ese tratamiento estricto ya ha empujado a los bancos en varias ocasiones hacia alternativas, como recurrir a terceros para la custodia. Saylor califica el enfoque actual como un ejemplo de lo duramente que sigue tratándose a Bitcoin en la banca tradicional.
Por qué esto es relevante para Europa
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto es más que un debate político estadounidense. Si los grandes bancos pueden ofrecer custodia de Bitcoin y productos de crédito, eso podría influir en cómo las instituciones ven las criptomonedas en todo el mundo, también en mercados donde la regulación ya está más desarrollada. La Unión Europea y Singapur ya han dado más pasos en este ámbito, mientras que los retrasos en EE. UU. podrían empujar la innovación hacia otros lugares.
Saylor también vincula su visión con la IA. Espera que los agentes de IA investiguen, negocien y realicen compras en nombre de las personas, lo que requerirá dinero que se mueva las 24 horas del día y a la velocidad del software. Según él, Bitcoin encaja en ese sistema, aunque no menciona un calendario para el crecimiento hasta 100 billones de dólares (87,7 billones de euros).
El debate llega en un momento en que la política estadounidense, precisamente, ha aportado menos claridad. El 15 de septiembre, el Senado votó 49 contra 50 en contra de seguir tramitando la CLARITY Act, un proyecto de ley que debía fijar normas para el mercado cripto estadounidense. Saylor ve los próximos dos años sobre todo como un periodo en el que la SEC, la CFTC, el Departamento del Tesoro y la Casa Blanca tendrán un papel clave.
También dentro de Strategy el debate gira desde hace tiempo en torno a cómo encaja un balance impulsado por Bitcoin junto al modelo bancario tradicional. Eso hace que el llamamiento de Saylor a favor de la custodia bancaria y la concesión de crédito sea especialmente relevante para la forma en que las instituciones ven Bitcoin.
