Saylor wil Bitcoin in banken en wijst op $100 biljoen
Saylor wil dat Amerikaanse banken Bitcoin voor klanten bewaren en er leningen tegen verstrekken. Hij ziet minder strenge Basel-regels en AI als versnellers van bredere adoptie.
Korte samenvatting
- Michael Saylor wil dat Amerikaanse banken Bitcoin voor klanten bewaren en er leningen tegen verstrekken.
- Hij zegt dat de digitale-assetmarkt kan uitgroeien tot een industrie van $100 biljoen.
- Saylor noemt huidige Basel-regels een rem en ziet ook een rol voor AI in digitaal geld.
Michael Saylor wil dat Amerikaanse banken Bitcoin voor klanten bewaren en er leningen tegen verstrekken. Volgens de voorzitter van Strategy kan de markt voor digitale assets uitgroeien tot een industrie van $100 biljoen (€87,7 biljoen). Hij koppelt dat aan een bredere verschuiving waarin banken, toezichthouders en AI-systemen steeds meer met digitale waarde moeten kunnen werken.
Banken en Bitcoin-custody
Saylor lichtte zijn plan toe in een beleidsstuk na zijn optreden op de Freedom Tech DC-top van het Bitcoin Policy Institute. Hij wil dat banken Bitcoin custody aanbieden, dus de munt namens klanten bewaren, en daar ook leningen tegen kunnen verstrekken onder duidelijke regels.
Daarvoor moeten toezichthouders volgens hem een scherp onderscheid maken tussen drie activiteiten: Bitcoin bewaren voor een klant, lenen tegen die Bitcoin en posities innemen met eigen geld van de bank. Dat onderscheid is volgens Saylor nodig om banken meer ruimte te geven zonder dat alles onder dezelfde zware kapitaalregels valt.
Basel-regels blijven een rem
De huidige internationale kapitaalregels staan die aanpak nu nog in de weg, zegt Saylor. Binnen het Basel-kader krijgen de risicovolste crypto-posities een risicoweging van 1.250%, waardoor banken voor die blootstelling kapitaal moeten aanhouden dat gelijk kan zijn aan de volledige waarde ervan. De Basel Committee on Banking Supervision bekijkt die regels opnieuw en later dit jaar worden updates verwacht.
Die strenge behandeling heeft banken al vaker richting alternatieven geduwd, zoals het werken met derde partijen voor bewaring. Saylor noemt de huidige aanpak een voorbeeld van hoe zwaar Bitcoin nog steeds wordt behandeld in het traditionele bankwezen.
Waarom dit relevant is voor Europa
Voor Europese crypto-volgers is dit meer dan een Amerikaanse beleidsdiscussie. Als grote banken Bitcoin custody en kredietproducten mogen aanbieden, kan dat invloed hebben op hoe instellingen wereldwijd naar crypto kijken, ook in markten waar regels al verder zijn uitgewerkt. De Europese Unie en Singapore hebben op dit punt al meer stappen gezet, terwijl vertraging in de VS innovatie mogelijk elders heen duwt.
Saylor koppelt zijn visie ook aan AI. Hij verwacht dat AI-agents namens mensen onderzoek doen, onderhandelen en aankopen doen, waardoor geld nodig is dat 24 uur per dag en op softwaresnelheid beweegt. Volgens hem past Bitcoin in zo'n systeem, al noemt hij geen tijdlijn voor de groei naar $100 biljoen (€87,7 biljoen).
De discussie komt op een moment dat de Amerikaanse politiek juist minder duidelijkheid heeft gebracht. Op 15 september stemde de Senaat met 49 tegen 50 tegen verdere behandeling van de CLARITY Act, een wetsvoorstel dat regels voor de Amerikaanse cryptomarkt moest vastleggen. Saylor ziet de komende twee jaar vooral een rol voor de SEC, de CFTC, het ministerie van Financiën en het Witte Huis.
Ook binnen Strategy draait de discussie al langer om hoe een Bitcoin-gedreven balans past naast het traditionele bankmodel. Dat maakt Saylor’s pleidooi voor bankcustody en kredietverlening extra relevant voor de manier waarop instellingen naar Bitcoin kijken.
