Crypto PAC’s apoiam Republicanos com 170 milhões de dólares
A Fairshake e outros crypto PAC’s apostam sobretudo nos Republicanos, na esperança de obter mais margem para legislação sobre estrutura de mercado e regras fiscais em Washington.
Pontos principais
- O setor das criptomoedas gastou, nas semanas que antecederam as eleições intercalares norte-americanas, quase 170 milhões de dólares em campanhas políticas, sobretudo em candidatos Republicanos.
- A Fairshake foi o maior interveniente, com 154 milhões de dólares em despesas, enquanto a Digital Freedom Fund e a Fellowship Fund também investiram milhões.
- O resultado eleitoral pode influenciar a futura regulamentação norte-americana das criptomoedas, enquanto o setor é este ano o maior gastador corporativo, com 189 milhões de dólares.
O setor das criptomoedas investiu, nas últimas semanas antes das eleições intercalares norte-americanas, quase 170 milhões de dólares (152 milhões de euros) em campanhas políticas. A maior parte desse dinheiro foi para candidatos Republicanos. Assim, o setor toma claramente partido, num momento em que as sondagens apontam precisamente para um forte revés para esse partido.
Fairshake lidera a lista
O maior interveniente é a Fairshake, o mais conhecido super PAC impulsionado por criptomoedas em Washington. Segundo um porta-voz, a organização, em conjunto com fundos associados, gastou 154 milhões de dólares (138 milhões de euros) em candidatos que apoia. Ainda há 56 milhões de dólares (50,1 milhões de euros) reservados para a próxima ronda eleitoral. Isto enquadra-se na abordagem de há dois anos, quando o grupo também investiu cedo e de forma significativa.
O menor Digital Freedom Fund, apoiado sobretudo por Tyler e Cameron Winklevoss, também se envolveu de forma clara na disputa. Este super PAC investiu este mês mais de 8 milhões de dólares (7,2 milhões de euros) para travar desafiantes Democratas no Ohio, no Texas e no Iowa. Outro grupo, a Fellowship Fund, que recebeu dinheiro da Cantor Fitzgerald e está estreitamente ligada à líder de stablecoin Tether, entregou no início deste ano 3,8 milhões de dólares (3,4 milhões de euros) a Republicanos e acrescentou mais 600.000 dólares (537.100 euros) a políticos Democratas em funções.
Porque é que isto importa para a Europa
Para os seguidores europeus das criptomoedas, esta campanha mostra quão fortemente o setor nos Estados Unidos aposta na regulamentação e na influência política. O resultado das eleições pode determinar a rapidez com que uma nova tentativa de legislação sobre estrutura de mercado ou regras fiscais volta a avançar. Mesmo que os crypto PAC's vejam os seus candidatos preferidos vencer, qualquer grande proposta legislativa continuará a precisar de apoio de ambos os partidos no Senado. O mesmo se aplica à disputa em torno de Sherrod Brown no Ohio, onde a Fairshake e os seus aliados investem milhões para bloquear o seu regresso ao Senado.
Mais dinheiro do que nunca
Os três maiores crypto PAC's somaram quase 170 milhões de dólares (152 milhões de euros), excluindo donativos mais pequenos de executivos e o chamado dinheiro escuro, que não tem de ser tornado público. Com isso, o setor lidera a lista de financiadores políticos neste ciclo eleitoral, bem à frente, entre outros, do setor do jogo e de firmas de investimento.
É notável que o setor tenha usado o seu dinheiro sobretudo para travar candidatos Democratas, e não para se vingar de Republicanos que anteriormente não votaram com a Digital Asset Market Clarity Act. A Fairshake e os seus aliados, apoiados sobretudo pela Coinbase, a16z e Ripple Labs, concentraram-se, entre outros, na tentativa de Sherrod Brown de regressar ao Senado. No Nebraska, quase 11 milhões de dólares (9,8 milhões de euros) foram para apoiar o Republicano Pete Ricketts.
A aposta política é este ano ainda maior. Segundo a OpenSecrets, o setor das criptomoedas é o maior gastador corporativo neste ciclo eleitoral, com 189 milhões de dólares (169 milhões de euros) em despesas. Isto supera o anterior recorde de 170 milhões de dólares (152 milhões de euros) nas eleições de 2024. Ao mesmo tempo, a Federal Election Commission foi atingida por um ciberataque pouco antes das eleições, o que fez com que a divulgação dos dados de campanha ficasse temporariamente suspensa e aumentou a pressão sobre a transparência dos fluxos de dinheiro.
