NOBLE apoia a CLARITY Act no Senado apesar das críticas
A NOBLE considera a lei útil para a investigação e a apreensão, enquanto outros grupos norte-americanos de polícia e procuradores alertam precisamente para regras fracas de combate ao branqueamento de capitais.
Pontos principais
- A NOBLE manifestou apoio à CLARITY Act numa carta enviada aos líderes do Senado, John Thune e Chuck Schumer.
- Segundo a organização, o projeto de lei reforça a supervisão, os poderes de apreensão, os requisitos de conformidade e o controlo sobre os crypto kiosks.
- Outras organizações de polícia e procuradores mantêm críticas à Section 604, numa altura em que o Senado ainda precisa de 60 votos.
A National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) declarou o seu apoio à Digital Asset Market Clarity Act, mais conhecida como CLARITY Act, numa carta dirigida aos líderes do Senado, John Thune e Chuck Schumer. Com esta posição, a NOBLE passa a ser o primeiro grande grupo de law enforcement a apoiar formalmente a proposta, num momento em que o debate em Washington continua centrado na ética e nas preocupações com fluxos de dinheiro ilícito.
Apoio a mais clareza
A carta é assinada pela presidente da NOBLE, René Hall, antiga chefe da polícia de Dallas. Na sua leitura, o projeto de lei abre novas possibilidades às forças de investigação sem pôr em causa os poderes penais já existentes.
A NOBLE destaca, nesse enquadramento, obrigações de supervisão mais amplas para o setor de ativos digitais, poderes de apreensão mais robustos, novos requisitos de conformidade e uma supervisão adicional sobre os crypto kiosks. A organização defende que estas medidas podem tornar as investigações mais transparentes e dar às forças de investigação ferramentas suplementares para combater a criminalidade financeira.
A NOBLE sublinha ainda que a lei não altera os poderes penais federais já em vigor em matérias como branqueamento de capitais, transmissão de dinheiro sem licença, conspiração, violações de sanções e delitos semelhantes.
Ruptura com outros grupos
A posição da NOBLE contrasta com as reservas já expressas por outras organizações de polícia e procuradores. A National District Attorneys Association, a National Association of Assistant US Attorneys, a International Association of Chiefs of Police e a National Sheriffs’ Association já tinham criticado a proposta.
Essas objeções incidem sobretudo sobre a Section 604. Também uma coligação de freiras católicas pediu à liderança do Senado que voltasse a analisar a atenção insuficiente dada ao financiamento ilícito, às regras de combate ao branqueamento de capitais e à responsabilização.
Ao mesmo tempo, o setor continua a pressionar para que haja avanços. Stand With Crypto apelou esta semana aos apoiantes para contactarem os seus senadores.
Porque é relevante
Para os leitores europeus de criptomoedas, o ponto mais relevante é que a CLARITY Act procura definir qual o regulador responsável por cada área, com uma separação clara entre a SEC e a CFTC. A lei também divide os ativos digitais em três categorias: securities, commodities e stablecoins. Se um quadro deste tipo ganhar mais forma nos EUA, isso poderá também influenciar a forma como outros mercados encaram a supervisão e a classificação das criptomoedas.
A lei ainda precisa de 60 votos no Senado, o que significa que sete democratas terão de votar a favor. Só quando os senadores regressarem ficará claro se o apoio de um grande grupo de law enforcement pode atenuar a resistência à Section 604.
