Governação
A governação é a forma como um projeto de criptomoeda toma decisões. Abrange regras, funções e processos relacionados, por exemplo, com votações e alterações.
O que é a governação?
A governação determina quem pode apresentar uma proposta, quem pode votar e quando uma decisão é aprovada. Pode tratar-se de uma alteração a um protocolo: as regras técnicas de um projeto de criptomoeda. Também pode envolver a utilização de um orçamento partilhado.
Na governação on-chain, as propostas ou os votos são registados numa blockchain, um registo digital partilhado de transações. A governação off-chain ocorre fora da blockchain, por exemplo, num fórum ou numa reunião. Alguns projetos recorrem a ambas as formas.
Um token pode conferir direito de voto, mas isso varia de projeto para projeto. Esse token não confere automaticamente propriedade, lucros ou dividendos.
Um exemplo de governação
Imagine que um projeto de criptomoeda pretende adicionar uma nova funcionalidade à plataforma. Os programadores apresentam uma proposta e, em seguida, os participantes com direito de voto podem votar a alteração.
Se um número suficiente de participantes votar a favor e a proposta for aprovada, a nova funcionalidade pode ser desenvolvida e adicionada. Em alguns casos, um smart contract pode executar automaticamente a alteração aprovada. Desta forma, os utilizadores podem participar nas decisões sobre o futuro de um projeto de criptomoeda.
Porque é que a governação é importante nas criptomoedas?
A governação determina quem tem influência no desenvolvimento de um projeto de criptomoeda. Por isso, o termo surge em notícias sobre atualizações de protocolos, votações numa DAO e distribuição dos orçamentos dos projetos. Uma DAO é um grupo que procura tomar decisões segundo regras partilhadas.
Votar com tokens não é o mesmo que cada pessoa ter um voto. Alguém com muitos tokens ou com muitos votos delegados pode ter bastante influência. Além disso, um pequeno grupo ativo pode tomar decisões importantes se poucas pessoas votarem.
Uma proposta aprovada também não é automaticamente segura ou sensata. Erros numa proposta ou no smart contract que a executa podem causar danos. Os direitos de voto formais também não contam necessariamente toda a história: os programadores e administradores podem exercer influência fora de uma votação.