TDC processa Illinois para travar imposto sobre criptomoedas
A TDC afirma que a nova taxa de 0,2% sobre transações de ativos digitais em Illinois entra em conflito com regras estaduais e federais. O caso pode criar precedente para outros estados norte-americanos que pretendam tributar as criptomoedas separadamente.
Pontos principais
- A The Digital Chamber levou Illinois a tribunal para travar a nova Digital Asset Tax Act.
- A lei introduz uma taxa de 0,2% sobre transações de ativos digitais para determinadas entidades com mais de 100.000$ de volume bruto de negócios.
- A TDC afirma que o imposto viola a constituição estadual e federal e pode ter consequências para outros estados norte-americanos.
Um grupo de pressão do setor das criptomoedas avançou com uma ação judicial contra o estado de Illinois para tentar bloquear um novo imposto sobre transações de ativos digitais. A The Digital Chamber, conhecida pela sigla TDC, sustenta que a medida entra em conflito com a constituição norte-americana e com a constituição estadual e que, além disso, fica precludida pela legislação fiscal federal.
Imposto após aprovação apressada
O processo incide sobre a Digital Asset Tax Act, que foi acrescentada à última hora ao orçamento de Illinois no mês passado e depois aprovada. A lei prevê uma taxa de 0,2% sobre transações de ativos digitais para entidades sediadas em Illinois ou que aí prestem serviços, desde que tenham um volume bruto de negócios superior a 100.000$ (87.600€). A entrada em vigor está prevista para janeiro.
A TDC alega que a lei viola as cláusulas de uniformidade e de devido processo da constituição de Illinois, bem como a Commerce Clause da constituição norte-americana e a Internet Tax Freedom Act. Na ação judicial, a organização pede a um juiz federal que impeça o governo de Illinois de aplicar o imposto.
Porque é que o caso é importante
O caso tem relevância para o mercado mais amplo das criptomoedas nos Estados Unidos, porque a lei trata de forma explícita as transações de ativos digitais de maneira distinta da infraestrutura financeira tradicional. Na petição, a TDC afirma que a lei não faz distinção entre lucro e perda, nem entre transferências que alteram a propriedade e transações que não o fazem, limitando-se a separar a infraestrutura blockchain dos sistemas tradicionais.
Por isso, o desfecho pode vir a interessar a outros estados que pretendam tributar as criptomoedas de forma mais pesada ou regulá-las separadamente. A Digital Asset Tax Act insere-se ainda num debate mais amplo sobre até onde podem os estados ir na definição de regras para atividades blockchain sem entrarem em conflito com a legislação federal. Illinois não é o único estado onde o setor contesta novas regras: no Kentucky, surgiu um impasse semelhante em torno de prediction markets, depois de reguladores e estados discordarem quanto ao alcance das suas competências.
